第一节 城池
原创： yevon_ou 水库论坛 2016-12-24
装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？（1） #F810
少年，你对于什么是力量一无所知。
一）肤浅
昨天晚上失眠，闲刷知乎。最后刷到军事专栏下一篇《装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？》[[1]]
William Eytan的回答，直接就把我看吐了。
当然，我不是说答主弱智。在某些部分，譬如[骑兵的移动力比步兵差]，骑兵的格斗力比步兵差，这些是说得有道理的。我也建议各位去把原贴看一遍，写得确实不错。
让人呕吐的，是"工业党人"整个的三观不正。他们看待整个世界的方式，就是扭曲的，偏离的。
而偏偏在这一知半解的基础上，他们高傲得要命，确信得要命，读了三年书就仿佛掌握了宇宙最高真理。
幸福的家庭都是相似的。不幸的家庭各有各的不幸。
知乎工业党人和力脖儒小粉红，其实是同一类人。肤浅。
二）城池
少年，你对于真正的力量一无所知。
为了回答这个问题，让我想想，剥丝抽茧还真不好入手呢。
刷三观，你得把整个三观重写。
"军事"的概念，要把道理说清楚，一步一步，可是很不容易。
首先，我们讲一个基础概念："城池"。
如果你去看起点文，或者一些YY得很厉害的网络小说。
其作者，是平均学历不超过高三，社会经验几近于零的小年轻。
在他们写的"帝国""制霸"故事情节中，要征服大陆，主要靠战争。
对于起点文来说，他们特别喜欢写战争。战争之中，又特别喜欢写"会战"。
标准格式是，某一个阳光明媚的上午，敌我双方不约而同地来到了一个宽阔的平原河谷。
起点YY主角发表了一通热情洋溢（狗屁不通）的演讲，煽动着手下士兵向前冲。
然后主角象开挂了一样，爆发蛮荒之力。偶尔还带一些"开挂武器"。
以少胜多，敌人被打得大败。帝国在浴血中建立。
这种文章，写得很爽。看得也很爽。往往还充满了热血沸腾的兄弟义气，拼杀，勇敢，坚持。
让人热血沸腾。
只可惜从价值上讲，"中二病"轻度患者。只能归入地摊文学。
真实的世界是怎样的呢。
真实的世界，夏商周三代以降，最晚到了春秋。整个战场的重心，就已经转移到了"城池"。
城池，这是决定性的因素。
是战场的灵魂。
任何一个大型的平原，任何一块适合人类生存的三角洲。
最终，在河流的交界处，会矗立起一座城池。掌控二百里的城池。
"城池"的重要性，在于你不可以通过"蛙跳"战术跳过他。
很多人看历史小说，分不清"城池"和"关隘"的区别。
好比剑门关，它是陕西入川的必经之路。不打下剑门关，你就无法征服四川。
所以"剑门关攻防战"是必须的。是可以理解的。
但是"张巡守睢阳"，睢阳不过平原上的一座小城。
尹子奇集结二十万大军，前后围攻九个月。死伤枕籍，可就是和睢阳死磕。
前方就是唐王朝最大的财赋基地：江南。跨过淮河，一望无际。全都是取之不尽的金银财帛。
可是历史上，尹子奇就是不肯放过张巡。非得把他们几百人拔了，才肯继续南下。
什么恨，什么仇。
史书上记载，"睢阳守卫战"结束之后，叛军长驱直下。
一口气打到了淮河边上，掠夺财富无数。
直到安禄山老家起火了，才不得已起军北返。
这么好赚，为什么不早点"绕过"睢阳。
平原地带，大道朝天。干嘛不早点去后方抢钱呢。
答案是，你不敢。
基本上，任何军队不敢"跳"过城池。
除非城池位置十分偏远。又或者有特殊地形加成。
因为军队打仗，不是像你《三国志》一样。就几个绿色的小方块移来移去。
军队打仗，都是靠"后勤"的。
前方的二十万大军向前赶路。后方的运粮车，源源不断要从基地跟上。
箭矢，医药需要补充。
伤员，病患需要运回。
而一切，都需要"部队---基地"之间的交通线顺畅。
而如果你与基地"之间"，还插着一座敌方城池。
则你的"补给"成本会高昂得无法承受。
运粮队，再也无法轻装全部都是民夫了。
而必须是"武装押送"。几百上千的部队跟随。
运送的时候，也不能大大咧咧宛如在自己的国境线内了。
而是要不停"侦察"，探子四出，走一段观察一段。
晚上扎营，得按照严格的境外待遇。修建围墙和沟壕。
可见，这个成本高昂得完全不能承受。
因此，如果是正规的部队行军。沿途的"城池"全部都要拔掉。[[2]]
世界上绝大多数的国家，版图都是呈现"块状"。很少有凸出的部分。
三）攻城
知道了"城池"的概念。一座城池就是全郡土地。
而进一步的，是"攻城"。
攻城具有巨大的困难。所谓"十而围之"，一般需要具有绝对优势兵力，才可以发起攻城战。
这主要由于几个原因；
-
城墙的巨大加成作用
-
士气和约束
-
后勤和补给
相对于三丈高的城墙。"围城战"更大的困难，在于守军不会崩溃。
任何稍微有一点点"军事常识"的人都知道，在战争中，最大的伤亡，从来不是刀枪弓箭枪炮造成的。
99%的巨型伤亡，都发生于"部队崩溃"之后的追击战。
而在围城时，他是不存在"崩溃---追击"的。
你想当逃兵，往哪里逃呢。回头就是城池。
许多兵法中都有"围三厥一"，留一个口子让你突围。这不是为了伏击，这纯粹就是让你逃的。
免得你困兽犹斗，和我死磕。
孙子兵法有云"攻城最下"。
一般而言，攻城是最困难的。你不仅仅要调集好几倍的兵力，而且要承受好几倍的伤亡。
哪怕你国力远远超过对方，经过几场攻城战，本钱反而会被耗光。
那么，为什么人类历史上，一场十几万人的"会战"损失惨重很常见。
而"攻城"十万人几乎见不到。
能有三五万人守军，都可以排进前十了。
为什么，为什么君王这么蠢。
为什么不把十万守军缩在城里。何必在野外被你全歼呢。
这就涉及到另一个概念，"攻城"和"野战"的区别。
四）野战
首先，我们要知道一个道理："天下无不落的坚城"。
也就是你城防度再高。城内的确有三万五万守军。可是你依然不能和"天下"对抗。
假如对方已经席卷宇内。只留下你一座坚城。
倾全国兵力来攻打，那是无论如何守不住的。
人类历史上，一般公认的"第一坚城"是君士坦丁堡。
其三面环海，一面临坡的特殊地形。在冷兵器时代，几乎是不可攻克的。
但是，如果我们仔细看一下地图。1453年世界列强版图。
其中紫色的是奥斯曼帝国，小小的一个圆点是拜占庭："君士坦丁堡"
那么你就一定知道，君士坦丁堡绝对扛不住整个帝国的攻击。
而奥斯曼帝国，也决不允许帝国的心脏部分，存在拜占庭的城市。
这本来就是最天然，最合理的首都。不惜一切代价也要拔掉。
为了君士坦丁堡战役，默罕默德二世特意铸造了乌尔班大炮。
这件跨时代的武器，经过47天持续炮击。终于摧毁了城墙。[[3]]
在亚洲和东方，堪称"最高城防"对整个时代武器形成碾压性差距的。是太阁居住的大阪城。
"大阪·夏之阵""大阪·冬之阵"，经过了德川家的二次围困。即使拥有最高城防的大阪，最终也是要陷落的。
这些故事意味着什么呢，告诉我们"如果你只拥有一座城池，城防再高，最终也是要陷落的"。
那么，怎样拥有二座，三座，二十座城池呢。
那就需要野战。
因为城市本身是不连在一起的。下邳和小沛，就是二座不同的城池。
如果你想要守住领土，你就一定需要野战。
君王其实面临一个"二难"的问题。
你如果不出城野战。则你在边缘的城池，就会一块一块被敌人啃掉。
你如果出城野战，部队就会在野战中被吃掉。
象"拜占庭"的后期，就是这个局面。
在小亚细亚和亚美尼亚的争夺中，拜占庭几乎全盘皆输。地盘丢得干干净净。
到了帝国后期，拜占庭实际只剩下了首都"君士坦丁堡"。
首都是如此之坚固，不可陷落。
但是他也没有能力出城。一到外面，顿时就是行走肉猪被人乱砍。
而奥斯曼也打不下君士坦丁堡。他们越过达达尼尔海峡，打下了小半个欧洲。
可是心腹口缺个洞。
最后才咬咬牙不惜血本啃下了硬骨头。
五）野战军团
与"野战/守城"相对应的，军队也分为了"野战部队"和"守城部队"。二者有本质不同。
这是一个非常重要的基础概念。一定要牢记在心。
首先，二者的兵种，有很大的不同。
譬如说，骑兵适合于野战。但是用于攻城，则一无是处。
而弓箭手守城会有特殊加成，但是拿出去野战。其脆弱的防护力，缓慢的移动，就被人砍经验值的。
就国家层面而言，野战部队要远远精锐于卫戎部队。
因为野战部队需要在一个"复杂得多"的环境中进行操作。
野战部队一般在国境线之外进行活动，随时有受到攻击的威胁。需要维系一个很大的侦察网。
野战部队常常在野外发生阵地战。需要自行构建防御基地，迂回机动，突击偷袭，承担复杂的多的任务。
野外部队，通常是在战斗力被削弱的环境下作战。
卫戎部队，通常是在战斗力有加成的主场作战。
因此，野战部队才是一个国家的精血。才是核心部队。
完颜氏"金国"的灭亡，始于三峰山战役。
三峰山一役，金国损失约十万兵马。理论上还有一大半的兵力。
但是在诸国君臣，所有明眼人眼里，金国的灭亡已是穷途末路，不可避免。
为什么，因为"三峰山"战役，死的虽然不多。但却是金国全部的"野战兵力"。
经此一役，金国所有能上战场，能在田野中行走的野战部队，荡然一空。兵马不留。
剩下虽然还有几十万军队，但大量都是"卫戍"部队。逐个城市的守城部队。
失去了野战军。以后每一次你都只能困守孤城。以寡敌众。只不过是板砧上的肉，待人宰割罢了。
同样道理，解放战争一般研究到"三大战役"为止。三大战役之后，认为胜利的天平已经摆锤。常凯申虽然还有数百万军队，但已经不堪一击。
为什么，因为GMD的核心武力是"五大野战军团"。
五大野战军团全军覆灭，剩下的都是卫戍部队。
再也没有战场控制权。剩下的只有困守孤城。等别人一个个击破了。
六）结硬寨，打呆仗
移兵如棋。和"野战军团"相对应的，则是曾文正公提出的"结硬寨，打呆仗"。
太平天国起家的队伍，是广西金田带出来的20000人"老兄弟"。
经过了郴州战役，长沙战役，南京战役，几乎所有的清军将领都明白了一个道理；
"在野战和太平军较量，就是找死"。
太平军和后世的英法联军一样"野战无敌"。
只要是野战，无论是八旗，蒙古，绿营，团练，任何清军全部都不能看。来一个虐一个。
野战靠勇。象陈玉成这样锐不可当，悍不要命。清军一触即溃，锐刀割黄油。
但是，曾国藩如何对付太平军呢。
曾国藩就是化"野战"为攻城战。
具体的做法，从自己的老巢出发，往前50里或者100里。
在那里再建一个城堡。
距离绝不走远。保证在自己的控制区以内，主场作战加成以内。安全到足以保证城堡建好。
然后，在城堡的基础上，再往前50里，100里。
再建一个城堡。
这就是"步步为营"的战术。你可以说很乌龟，很没有英雄气。
但是实用就好。
曾国藩很清楚自己的绿营湘军，不是太平军的对手。
如果正面战场野战，根本就是渣。一触即溃，不够虐的。
但是他的方针是"结硬寨，打呆仗"。
我有足够的钱，我有足够的消耗。
足够一步步最终把城寨修到天京边上，压迫你的生存空间，压迫你的采粮空间。最终压得你无处可走。
这就是"战略制胜"的一个例子。当战争发生时，我有许多许多种办法。
不一定要正面战场和你野战。
逼得你来消耗战攻城也可以。只要我有钱。
这就回答了我们第一个问题，《装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？》
在知乎的很多回答中，YY作者幻想了一个"野战无敌"。
先不说你这个YY是否有事实依据。
你野战无敌也没用。
一旦我发现了你野战牛。
我就根本不和你野战。
我用城堡耗死你。
（未完待续，睡醒再写）
（[email protected]，2016年12月18日晚）
ps. dittojeff的《矿泉水是用来喝的，不是炒的》不是被删帖封贴了么。
哈哈，我就知道，早猜料到。
我就不写。净写些风花雪月的事。
[1]《装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？》https://www.zhihu.com/question/37232849/answer/114672817
[[2]]这里面的一个例外是"流寇"。诸如黄巢和李自成之类的部队，不用拔掉沿线城市。
[[3]]《乌尔班大炮》[http://baike.baidu.com/item/乌尔班大炮]