论高等收入国家陷阱 #F480
为什么没有人关注"高等收入"国家陷阱？
一）沉睡的欧洲
前二天，《人文经济学会》举办一场演讲。我不是踢馆的，所以我没去。
时隔半个月以后，让我们来谈谈这个话题。
"中等收入国家"陷阱，是一个各位耳熟能详的名词。如果你订阅《财经》
《FT》之类大路货的话，则经济学家循循善诱，总是劝说我们"经济改革一定
要伴随政治改革，否则半程会落入陷阱"。
譬如拉美很多国家，一旦人均 GDP 达到 6000~7000 美金。就会发生社会动荡，
经济停滞，货币崩溃。
而开出的药房，则是西方化，大众化，民主化云云。
这是赤裸裸的谎言！
真正让人感觉诧异的，是为什么没有人提"高等收入"国家陷阱。
你抬头看看邻国日本。日本号称"失去的 25 年"。
这 25 年怎么失去，2016 年的日本，和 1990 年的日本几乎毫无区别。
无论是人均收入，总量 GDP。甚至连科技面貌都没有大的进步。
日本是一个公认的"停滞"国家。但是另一个停滞得更严重，失败得更严重，衰退得更严重，而完全没被人注意到的，则是欧洲。
欧洲同样也是"失去"的 30 年。其衰退的深度、广度，甚至比日本还要严重。
2837
你仔细观察欧洲经济，在很久以前，欧洲的增长率就是 0~0.5%了。
哦，写错，是-0.5%~0.5%
当中国以 8~10%的速度迅猛增长时，欧洲的增长率，长期维持在-0.5%~0.5%之
间。一半时间在衰退。
而如果哪一天增长率突然达到 0.5%，那绝对是烧高香了。可能也就赶上了国际
油价铁价猛涨的那几年。
欧洲问题之所以不显著，是因为从 2000 年开始，欧洲就陷入了一轮长达十几年
的"欧元升值"。
欧元兑美元，从最低的 0.83 一路回升。伴随着小布什的美元贬值大浪潮，最高
达到了 1.60，升幅接近 100%
在这样的"升值"大背景下，欧元的 GDP 数据就非常好看了。北欧甚至都有了
40000~50000 美金的人均。
但是如果你单看"欧洲"本国增速呢，没有，完全无增长，接近 0%。
而随着 EUR/USD 趋势开始逆转。欧洲国家就开始露出底裤。
"失去的三十年"，真正失去卅年的，不是日本，而是欧洲。而且欧洲比日本
失败得更厉害，更严重，更绝症晚期。至少日本没有 ISLAMIC.
2838
美国方面，美国比欧洲好点。
之前的 2000~2012 年，因为 EUR/USD 一直在升，美国公司在欧洲的赢利也相应
在升。
所以美国 GDP 看上去是在增长的。
随着 USD 逆转加息，奥巴马的经济数据也是惨淡。
综上，指责"中等收入"陷阱，是毫无道理的。
你真正应该指责的，是"高等收入"陷阱。我们有明显的理由和事实证明，
"高等收入"也存在陷阱。
一个国家，等他的 GDP 达到 25000 美金/人之后，他也不增长了。
如果扣除了通货膨胀，则美国过去二十年几乎就没什么涨幅。而欧洲是负值。
二）天空是极限
第二个问题，USD25000~30000 人均，是不是一个"极限值"。是不是经济到了
这个高度，就一定会缓下来。
答案是：完全没有任何道理。
2839
完全没有任何道理。在人类的文明历史长河中，USD25000~30000 是一个很平常
的数字。完全没有任何魔法魔力。
同样道理，我也不认为 USD6000~7000 是什么"魔法数字"。经济一到这个点就
要遇困难。纯粹胡说八道。
从 17 世纪到 18 世纪，到 19 世纪，到 20 世纪，人类文明的进步，是呈指数增
长的。速度越来越快。
没有理由认为 21 世纪是一个"停滞"的世纪。
想象一下，终有一天，人类会踏上太空，跨入星际航行。
那时候，一艘飞船，就会携带整个巴西的电力马力。一支星际探险队，所携带
的物资，超过今天整个印度。
热核聚变，分子复制机，瞬间移动物流，人类的科技，将会达到不可想象的地
步。
如果我说，非洲原始人的人均 GDP 是 300 美金。
印度印尼穷人是 3000 美金。
OECD 国家是 30000 美金。
则未来人类，人均 GDP 一定可以达到 300000，3000000 美金/人。
在文明的长河中，2016 年只不过是一个点。一个毫无特殊的点。
2840
生产力在 25000 美金关头停下来，没道理，毫无道理。
三）真正的陷阱
那么，事情的真相是什么呢。
真相是根本不存在"中等收入"陷阱。也不存在"高等收入"陷阱。
同样道理。非洲坦桑尼亚，赞比亚等国家，挣扎在 700~800 美金的贫困线爬不
出来。我们可以称之为"低等收入陷阱"。
这并不是三个陷阱。而是同一个陷阱。
哪里有剥削，哪里就停滞！
如果你研究人类文明史的话，你最惊异的奇事，并不是"为什么有些国家会那么富"。
你真正应该惊异的，是"为什么有些国家会那么穷！"
如果说"高科技"领域还有科技封锁的话，则 1950 年之前的几乎所有科技树，
完全都是公开的。
也就是任何一个国家，都可以达到英法德美 1950 年的生产力水平。
2841
"工业革命"是什么，工业革命就是煤铁复合体。
此后是化肥，农药，电力，铁路。这其中几乎所有的科技树，完全都是大图书
馆公开的。
如果你不能领悟的话，国际上还有"无偿的中国民工"。
会有一群中国工程师，跑到你的国度上，自带干粮帮你兴建高铁，铺设 HUAWEI
电信网络。
而你的费用，地下矿藏就足以支付，连贷款利息都可以赖账掉。顺带在 UN投投
亲中票即可。
在这样的情况下，真正令人惊异的，不是"某些国家为什么 GDP25000美金，发
达国家"。
真正令人惊异的，应该是"某些国家为什么还吃不饱饭！"
象写《临高启明》的那群猪，他们永远也不会明白。世界上为什么还会有"失败国家"。
为什么有人掌握了工业革命之后全部科技，还把国家搞成了 North Korea.
那么，事实的真相是什么呢。
真相是，你可以 Copy所有的科技树，你唯一不能拷贝的，是"不能抢劫"。
2842
不能抢劫，就这么简单四个字。
不能抢劫
不能抢劫
不能抢劫！
四）停车
• 有一些国家，在 6000~7000美金的阶段，忍不住了，权贵开始抢劫劳动
人民。
• 有一些国家，在 25000~30000美金阶段，忍不住了，权贵开始抢劫劳动
人民。
• 有一些国家，在 600~700美金的阶段，忍不住了，权贵开始抢劫劳动人
民。
看清楚了么，世界上根本不存在所谓的"中等收入"陷阱。
世界上只存在一个陷阱，"抢劫陷阱"。
你开始抢了，你就掉坑里了。
有一些国家（拉丁），他们只有轻微的耐心。等到国家稍微小富 6000美金时，
抢劫红眼病就发作了。于是他们国家就"停车"了。
有一些国家，比拉丁还不如。还要劣等民族。他们在 600~700美金的阶段，完
全野蛮的阶段，就开始抢劫生产者。他们就是努比亚，赞比亚，坦桑尼亚。
2843
黑人国家。根本发展不起来。
还有一些国家，你可以说他们是"道德高尚"。但更有可能是父辈们的精神坚
毅。他们的父辈，在 19世纪把欧洲打造成了全世界文明的中心。
可是近代欧洲人一样堕落，寄生虫遍地。欧洲能熬到"高等"收入再掉陷阱，
倒不如说因他们发财发得早。
总体来说，学术界有一个词叫做"全球平庸"。
意思说，锐意进取的阶段，到 1990年就差不多结束了。从此以后，大家一起掉
坑里。
• 掉坑的时候，你 GDP有 25000美金，你叫"高等收入"陷阱。
• 掉坑的时候，你 GDP只有 7000，这叫"中等收入"陷阱。
• 掉坑的时候，你 GDP只有 500，这叫"低等收入"陷阱。
但其实这是同一个坑。发生的时间是 25年之前。
五）不要抢劫
全世界只有一个国家，没有跌入 1990年的"大坑"。那就是中国。
所以中国以当时不到全球 GDP 5%的份额，创造了约 50%的"增长"。
不是我们强，是别人太弱。
2844
中国为什么强。我们要围绕 1990 年代的大背景来看。
大背景是什么，是 USSR 垮台。USA 在全球推广"美国文化观"。
全球只有一个国家拒绝了"美国文化观"。就是 PRC。
"美国文化观"是什么呢，其核心的理念就是"民主"。
中山美丽岛本来日子过得很好的，亚洲四小龙之首。
美国爸爸非要给他灌输"民主"，于是活生生把台积电逼成了"用爱发电"。
布尔费墨说："君主制好于独踩制，独踩制好于民主制"。
这是绝对的至理。
民主的问题，就在于民主太邪恶，太肮脏，太污秽。
民主几乎是人类发明的最邪恶的制度，从头到脚每一个毛孔都流淌着血污。
在君主制下，腐败的是一个家庭。
在独踩制下，腐败的是一个 Party。
可是在民主制下，腐败的是 51%只吃福利的寄生虫。
2845
独踩并不一定避免"抢劫"，譬如 putin 的政府就以腐败著称。
可是"民主"一定导致抢劫。一定更差。法国一定比俄国烂。
哪个国家实行了民主，就意味着它放弃了正义！
放弃了正义，就堕入邪恶。必将遭受神的惩罚。
凡是实行了"民主"制度，无一不导致经济停滞，倒退。
凡是实行了"民粹"制度，任何以底层民众拥护，以"民意"作为执政合法
性。
则无一不导致"停滞，倒退，饥饿"。
类似于委内瑞拉。
最后，对于中国。
中国最好的时代，是太宗时期和高宗时期。
朱相当政，抹光僵尸体。经济强劲得似初民新生。
秀相十年，是一个逐阶下降的过程。
这个白痴没有上过学，妄图以"收买人心"作为执政基础。结果就是死。
2846
后面么，敏感词敏感词敏感词。
（[email protected],2016 年 6 月 6 日晚）[1]
[1] 最后有人问我，瑞士公投"全民发钱"的事。问我怎么看。
怎么看，当然是死路一条呀。
什么 70%反对，拿衣服，涂样拿衣服。
这事第一次 70%，第二次就是 60%，第三次 50%，第四次 40%，趋势是不可逆的。更何况你还有下一代，你去查查瑞士青年人的
失业率。议案 20 年后不通过才算鬼呢。
这事真正的诡异之处。他根本就不应该"公投"。抢劫富人的金钱分给穷人，这事能公投么。
一群拿衣服高兴地说："癌细胞只有 30%"。
癌细胞正确的数量应该是 0%，一经发现就要切除。如果宪法上允许全民发钱，则多试几次它总能通过的