职业分布决定中产分布 #F230
yevon_ou 水库论坛 2015-11-18
职业分布决定中产分布 #F230
番外篇：在分析屌丝心理的系列文章中，我们岔出去讲一下屌丝的生存土壤。
一）纺锤形社会
根据某些浪费纳税人金钱眷养的砖家们说，我们目前的社会结构是不合理的。
"金字塔"型社会是不稳定的，最理想的社会模式，应该是纺锤形。大富和穷人都非常之少，中产阶级占80%。
为了打造纺锤型社会，所以我们要"调节"收入分配。要政府干预。
我们要指出的是，这些砖家，无论智商或是人品都非常之差。
为什么，因为职业分布决定中产分布。
工作才是第一位的。你想象一下，在"苏州工业园区"内，一个车间主任带领着手下100个工人。
这样的"收入分配"，会是纺锤型的么。会诞生纺锤型社会么。会诞生中产阶级么。
相反的，在北京CBD内，有搞广告设计的，有卖保险的，有物流航运的，有英语培训的，有会展业，服装设计，杂志，新闻传媒。
这样的收入足够多元化，自然而然就会产生"纺锤型"社会。就会诞生中产阶级，就会诞生五颜六色的都市文化。
就会诞生三里屯，798，回龙观和金融街天使投资人。穷人也可以怀揣着梦想IT创业翻身。这一切都是水到渠成的事。
二）消费型城市
同样的GDP，其含金量可能有很大的不同。不可混为一谈。同样道理，也绝对不能够以"房价／收入比"来推算合理。
举一个最简单的例子，假设二个城市，其GDP力量都是$15000美金/年。
第一个城市，完全就是"工业园区"的样子。他们的工人，大部分被并拢在车间内，日夜不停地生产着产品。
他们的物资可以不用象纺织这么低级，可以是汽车变速箱，电视显示器，15nm芯片，甚至火箭发动机。
这让他们的产值足够高。据说中国县级GDP最高的行政区是克拉玛依，石油城。
如果你把海上油井也算进去， 那单位面积产出就更惊人了。
这一类的模式，你可以称之为"工业型城市"。
克拉玛依的房价高不高，不高。
另外一类城市，则是完全相反的"消费型城市"。
我们就不说澳门，三亚，拉斯维加斯之类的变异体了。我们举的例子，主要是上海、北京。
上海的市中心，静安区，他几乎没任何工业。
论商业的话，航运中心在虹口，金融在陆家嘴，而物流主要在外高桥。
静安区有什么，有的只是一个又一个的ShoppingMall，有的是纸醉金迷，狂欢与不夜城。
三）巨型城市如何维持
2009年时我见了一个人，是山东来的做精密光学仪器的厂长。
当时，他对上海人不屑一顾。
他举的例子是，在上海无论如何你请一个人，阿猫阿狗稍微有点才干。综合成本一年20W是少不了的。（当时钱还比较值钱，现在恐怕40W才有骨干）
而20W元，你要卖多少光学仪器啊。
整个市场的销量和容量是有限的，制造业根本提供不了这么多的高薪岗位。所以厂长虽然赞扬上海货精度高质量好，却是无论如何不会把工厂靠近上海的。
厂长说起了上海的前途，也是非常之悲观。因为成本实在太高。上海有约700W户籍劳动人口，他实在想不明白哪里可以提供这么多高薪岗位。
据说一直有研究分析，全世界所有的制造业岗位一共不过8000W人口。"产能过剩"一直如同一个魔咒，紧锢在日益紧缩的中国经济体身上。
我们知道，2009~今天，其实中国经济过得不错。上海人也在原先已"非常贵"的基础上，又发了一笔小财。现在仍是人力资本高速上涨的阶段，一点看不出
HR用工成本的界限。
那么问题出在哪呢，一个2500W人口巨型城市，究竟去哪里提供这么多高薪岗位呢。
答案是："出在城市人口的内部"。
该厂长的错误，是他始终将工厂设想成一个"出口导向型"的单元。往外不断喷吐着商品，运回钞票。这样出口市场终究有限，终有一天会饱和。
但是，2500W人口的城市，其实是一个"自娱自乐"的城市。
也就是说，在这座城内，2500W人在狂欢，在寻欢作乐。而对外的"出口"为零或很小。
那么，这2500W人狂欢所消耗的物资，从何而来。答：从2500W人的劳动而来。
2500W的人劳动，怎么发工资。答：发给他们消费和狂欢。[1]
这就构成了一个自洽的圆。而你可以发现，这个圆是没有上限的。
也就是说，这2500W人的快乐程度，可以无止境地向上追求。GDP可以无止境地向上攀升。永远也不会有"失业"或"产能过剩"的烦恼。
四）纸醉金迷
今天中午去大董吃了一顿饭，1309元。点了一只烤鸭和一条糖醋鱼，三文鱼若干。
我当然知道在顺义农场买一只鸭子，或许只要50元。但这并不妨碍我花268元买一份北京烤鸭，而且还吃得津津有味。
这其中的268-50=218元，就是服务业产生的GDP。而我吃得津津有味，很乐意为之付费。
你如果细想一步，葡萄在全世界都是不值钱的。一箩筐或许就5欧元。但是葡萄酿成酒，最终做成陈酿，做成高档葡萄酒。其价值是没有上限的。
我的生活真的是很简朴很简朴的。花得绝对不算多。而奢侈是无止境的，消费也是无止境的。
如果每个北京人每天多吃一顿烤鸭，看一场电影，北京GDP立刻翻翻。
消费型城市另一个特点，是他的收入分布，和"一个车间主任+100个工人"很大不同。
在整场消费之中，厨师，服务员，广告，餐厅设计，交通停车，仓储物流，银行信用卡，每一个环节都要收费。店主虽然收了我268元烤鸭，但其实净利润只有10~15%。
于是，一个以"消费为主导"的城市，诞生了众多中产阶级，专业人士，Freelance。这些中产阶级进而诞生了自己的风俗和文化。
职业分布决定中产分布。不要抱怨中国为何没变成纺锤型社会。而是要想想；
-
中国有多少个城市，是关在车间里闷头苦干的城市。
-
中国有多少个城市，是纸醉金迷互相狂欢让大伙都活得很舒坦。
五）消费型城市和房价
房价和GDP并不直接成正比。
中国有好几个矿业GDP很高的城市，譬如大庆，克拉玛依，白云鄂博，至于海上油田基地就不说了。
但这几个矿业城市，房价并不高。
同样的城市之中，上海和苏州，北京和唐山，人均GDP相差并不远。但房价却相差很多。
纵观世界，我们可以发现，凡是房价高的，一定是"消费型"城市，绝对不可能是"生产型"城市。
因为人类最终追求的，还是愉悦的生活。
你可以被关在航空航天基地一整年，但这并不是你希冀的生活。
最终你的生活，还是要回到"小天堂"，要在大城市纸醉金迷一番。
人们很少会留恋富士康般的工业园区，但是上海静安，北京金宝街，香港中环，却是多姿多彩精彩人生之必备。
另一方面，消费型城市会诞生大量有购买力的中产阶级，而不是寡头。也为住房的购买打下了基础。
我们曾经说，这是"一个波澜壮阔的大时代"，屌丝进城，巨型全国性市场形成。整个社会处于巨大变革期。
而这一轮的进城，和90年代还是不同的。
90年代，进的主要是"生产型"城市，一个个工业园区。
2010年之后的城市化，进的主要是"消费型"城市，这无疑会对经济，社会人文，风俗，乃至于政治，都产生至关重要的影响。[2]
（[email protected]，2015年10月5日）
[[1] ]其实你可以引申更想远点，把2500W扩展到3亿。3亿人口的高GDP，他们在干什么。答案就是USA。美国的产出几乎103%用于国民消费，还要向外借一点。
[2]上海的明天，就是汉城。参见《汉城就是上海的明天 #F90》