经济学第一定律 #50
yevon_ou 水库论坛 2015-03-23
经济学第一定律 #50
经济学第一定律是什么，dT>0，这里的T代表交易。
一)国民财富
如果以1773年《国富论》出版，作为经济学科技树萌芽的标志。则亚当·斯密斯将他呈献给英王的时候，有一个问题是无论如何绕不过去的。
"尊敬的先生，你号称经济学能让我们的国家变得更富裕。可是纺织女工织布，农夫耕作。你一不织布、二不耕地，请问你创造的财富，从何而来？"
这是一个大是大非的问题。也是后世几百年国力强盛的分水岭。这么多年的歧视商人，打击投机倒把，割资本主义尾巴。乃至于今天的环保恐怖主义，人权圣母B，福利懒虫绿教泛滥。全都和他有关。这是个核心问题。
这个问题的正确回答："先生，财富来自于交易"。
我们知道，财富，并不仅仅是简单的相加关系。
一个樵夫有一把小提琴，一个音乐家有一柄斧子，他们(二人）的财富，并不是简单的"小提琴+斧子"。
一定要非得到樵夫和音乐家见面了，二人互相"交易"。樵夫拿到斧子，音乐家拿到琴，财富才算最大化。
一个沙漠中的部落，可能拥有大量的石油，可却没有蔬菜水果。
一个桃花源中的部落，可能拥有蔬菜水果，可却没有石油。
二者交换。"总财富"才能最大化。为此，我们甚至不惜加点损耗，修条铁路。
当国王问到AdamSmith，"纺工织布，农夫耕田"时。其实"布+米"的财富，并不是国民财富的最大化。
"布+米+交易"，才是国民财富的最大化。
参考文献：铅笔社立社精神之本《铅笔的故事》[1]
二)不动量
我们习惯用"不动量"来分析问题。
A有一个苹果，B有一个梨。无论你左看右看多少遍。其物理财富也是"一个苹果+一个梨"。
只有当A和B见面了。A喜欢吃梨不喜欢苹果，B喜欢苹果。二者交换。则"财富总量"才可以增加。
可是这个时候，[财富又达到最大化了]。不可能再增加。因为再也想不出"新的交易"。
除非这时候，再出现一个C。C喜欢吃苹果和梨，但有很多桔子。用桔子把梨苹果都换了。
可见，在整个系统中：
-
有了交易，财富就会增加。
-
没有交易，财富就不会增加。
如果广义地把上班也理解成为一种交易。是"用你的8小时"换"雇主的工资"，则人类的全部生产活动，全部财富，可以理解成一个公式：dT>0.
有多少交易，就有多少财富。
交易越多，财富越多。
当你再也找不出任何交易机会时。财富达到最大化。这就是帕累托极限。[2]
这是一条非常非常强大的定律。强大到象"能量守恒定律"一样坚不可摧。
因为他并不是一条宏观定律，而是一条微观定律。不仅对大社团有效，拆散到每一个环节，每一个步骤，每一个场景，他都是有效的。
"交易"就象小草，在任何一个不起眼的角落生长开来，都会使得我们的社会更美好。任何一个角落交易多了，全社会财富都会增加。
所谓宏观，无非无数个微观累加。"能量守恒定律"并非在航天宇宙飞船上有效，他在飞船的每一个零件都有效。
当你学会了dT>0，秉承了"经济学第一定律"的精神，你再去看看目前的教科书，包括最近40年历届的诺贝尔经济学奖。其中一大半是错的，一大半可以直接扔进垃圾堆里。
因为dT>0，交易产生财富，有多少交易，产生多少财富。
不增加交易，就不增加财富。
然后你再翻翻这些经济学著作，譬如去年的法国人诺奖得主"反垄断法"。你再问问前几年的工会与博弈，环保与管制。你只要简单地问他们一句："交易增加了么"？
对于那些玄而又玄的计量经济学公式，洋洋洒洒的几千页论文。指手画脚的经济学高参。你只要简单地问他们一句："先生，您既不耕地也不织布，请问您是怎样为我们的国家增加财富的"。
拥有了经济学第一定律：dT>0，简直就象拥有了"能量守恒定律"大杀器，然后穿越回到十五世纪。
你拿起来看看十五世纪的论文，永动机或者炼金术，一大半都可以直接扔进垃圾堆。擦靴子。
三)现实的世界
如果哪一天你被请去了清华大学教授经济学，你只要在黑板上写一个公式:dT>0.
然后就可以宣布散会了。学生们都可以回家去了。经济学这门课程就讲完了，剩下的20个课时都不用上了。
因为经济学只要求追逐T"交易"最大化。当你把一个社会所有能交易的事情都想遍了，再也找不出任何"新"的交易。则自然国家最富，达到了帕累托最优。
可是，那么多经济学宏篇巨著。洋洋洒洒几千万部巨著，他们说的都是啥。
这说的都是啥？
千万部巨著，说的是，当你达不到最优时。你该想到什么补救办法。当你打了1个补丁，就要要再打100个补丁。当你打了100个补丁，你就需要再打10000个补丁。
举个例子。凡是发展中国家，政府都很喜欢压低汇率。以刺激出口。这就是第一个补丁。
当你打了第一个补丁之后，市场之上就会出现很多热钱，来冲击你的汇率。还会有地下钱庄，来偷偷汇款进出。这时候你就需要"外汇管制法"和"汇款实名制"。这是第二轮管制。
当有了外汇管制和存款实名，就会有各种各样的洗钱机构，BVI公司和VIE代持。为了管制这些手法，你需要建立庞大的警察机构和合规律师团体。这就是第三轮管制。
最终把你的政府撑得庞大不堪。1个管制带来100个管制，100个带来10000个。
而经济学家也顺便找到了工作。因为"外汇""FDI""资本流动""法律法规"，每一个都可以展开写上NNN万字。于是"专家"们不会失业了。
经济学可以很简单，简单到只要一个公式：dT>0
顺着这个公式去做，国家就会大富。掌握了能量守恒定律，你会发现"国家财经顾问"的绝大多数建议都是谬误。
经济学也可以很复杂。"地心说"曾经在地球仪上套了46个光圈，来修正学说的误差。今天的情况也差不多。
为什么会这样？为什么人类会"不作死就不会死"，搞到生产力倒退。
下篇再说。
譬如说，你知道"限购"这件事，是怎么出台的么。
（[email protected],2015年3月23日午）
[1]《里德：铅笔的故事》http://finance.ifeng.com/opinion/xzsuibi/20111129/5161616.shtml
[2]插一句题外话。以前教科书上写帕累托最优是三重解。生产者最优+消费者最优+分配者最优，这纯粹是看书不甚求解。这三重解其实是一回事。是更底层同一条规则，dT=0