交易是不是聪明人的屠杀 #C40

原创: yevon1ou 水库线下 2018-11-20

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/Ok4hZ0tV6r6zXgqTPrljwQicwxaOfxYB8WlmialhqTkhkVuhzagBtge6ZFriaKhu7bsCd4dY2l18XrUmnLXRwWJ0g/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

交易是不是聪明人的屠杀 #C40

 

在最新一期"知识星球"问答中,有人提到了这样一个问题:

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/Ok4hZ0tV6r6zXgqTPrljwQicwxaOfxYB8SfBY4OdVtBCjNmRGVnuTs1iaolx3jHydlCcTyq6aGywEA3Jm4dAjudQ/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

这个问题实在是很有趣,也很有价值。

值得我们展开解释一下。

 

 

 

一)交易

 

首先,我们要问,"何出此言"。

对面立刻一个大蛋糕飞了过来,砸在水库众的脸上,"你都知道,你还好意思问"。

 

譬如说,我们本来身处于一个"平均"的社会。若无意外的话,大家都是死工资。也就是平均15000~20000/月。

 

 

但是,这个时候,冒出来一个奇异物种"炒房客"。

别人70W的房子,他贷款买进。

过了几年,70W涨到700W,他再反手"抛售"给小白领。

 

一进一出,炒房客净赚630W。

如果多操作2N的话,迅速就可以积累上千万身家。

于是我们的社会,就多了一个"富人"。

 

而相对应的呢,产生了一批"接盘侠"。

别人70W的房子,涨到了700W。

你去700W接盘。祖孙三代,六个钱包,三十年按揭,全部都扑上去,为了一套房子。

 

在民粹份子的眼中,交易放大了贫富差距。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/Ok4hZ0tV6r6NPFsjMR59eT3QqvvKKHDqeBibqKKP786DMcJA45CCuNphV2ah8sUcCln3hDnQKUUHX5EpE9sAD2w/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1  

几乎每一个田园牧歌的民粹份子(包括你),在上初中的时候,都曾有过不切实际的想法。

要是世上没有交易,或许就好了。

 

大家都说"工商业"致富。然后拼命谴责"贫富差距"。

如果我们在整个社会中,彻底禁止掉"企业家",禁止兴办工厂,岂不是割了资本主义尾巴。

如果我们在整个社会中,彻底禁止掉"商业"。禁止一切"交易"。那炒房客岂不是不能剥削我了。

 

 

有一群人,将自己的定位放在了"弱者"的位置。

他们认为,和"聪明人"做交易,是肯定会吃亏的。虽然说不出为什么,但终究会被聪明人算计。

全社会的财富,终究会通过"不断交易",归并到那1%的人手中。

 

如果我不想成为"玩牌输家"那个人。

那我是不是干脆就不要下场。拿紧我的筹码,永远也不要交易?

 

 

 

二)种田

 

如果找一个标准的"奥派"来回答此类问题。例如布尔费墨或者菁城子,他大致会从dT>0的角度来阐述。

  • 虽然富人赚了钱,但你也获得了好处。

  • 整体蛋糕做大了。哪怕富人赚99%,你赚1%

  • 就算富人占有99%,但全社会的财富,增长不止1000倍。

 

我们应该说,他们的回答都对。也完美地解释了"dT>0,交易永远有利"这个道理。

但是,今天我们不想从这个角度入手。我们换个角度,从"社会达尔文"的角度,重新阐述"交易"这个概念。

 

因为我们的社会,有一群偏执狂。他们喊出的口号是:"哪怕我过得不好,也要害你死"

 

 

今天我们举的例子,是"种田"。

种田,就是最基本的种田。华北是小麦,华南是水稻。

彻底的第一产业,完全不涉及工业,服务业。

 

假设一个村子,它是如此地田园牧歌。所有人种田的水准都差不多。地力贫瘠也差不多。相应的产出、富裕程度也差不多。

这个时候,产生了一个变量:"经济作物"。

 

 

经济作物,例如西红柿,西瓜,南瓜,苋菜,橄榄菜,香菜。

请问,"经济作物"你种还是不种。 

答案是,村民之中,肯定一部分人种,一部分人不种。

 

 

"不种经济作物"的人,当然有他们的重重顾虑。

  • 以前没见过这些种植物,怕担风险。

  • 怕学不会侍候施肥拔草技术

  • 怕没有销路,无法对接销售渠道。

 

以上种种,都是需要"复杂技能"的。

对于一个村庄来说,冒失种植"新产品"绝对不是容易的事。销售渠道需要开拓,很容易烂在地里。

而且植物属性不了解,很容易发生大面积死亡。

最后,某些前期投入较大的品类,还需要一笔贷款。

 

因此,村庄里的村民,肯定会分成二派,"改革派"和"保守派"。

 

 

然后你再问,"改革派"和"保守派"谁会占上风呢。

这个还真不好说。

 

因为"创新"这种事,就是失败和胜利并存的。

你看前二年养鸵鸟,养蝎子的,基本全军覆没。但是种黑莓,树莓的,却活得不错。

 

但是,无论怎么说,我们知道村民中,"分出了胜负"。

  • 这个胜负,和知识与眼界有关。

  • 和沉稳与毛躁有关。

  • 和交流与沟通能力有关。

  • 和运气有关。运气也是一种强实力。

 

概括来说,就是"优异者上升,无能者下垂"。

 

 

 

三)养猪

 

好了,我们把问题再向前一步。当你开始"养猪"呢。

"经济作物"搞完了。你开始养猪呢。

答案是,"村民"会分化得更厉害。

 

稍微有一些农业知识的人都知道,"养猪"是一门技术活。

养猪,绝对不是每户三五口这样养法的。

 

养猪是绝对依赖"养猪大户"的。猪非常娇嫩,非常爱干净,比女人还爱干净。

养猪,一定要把地面冲刷得干干净净。所有草料彻底晒干,没有霉菌。

 

 

当我们把科技树拨到"养猪"这一栏时,就已经发生剧烈的"阶级分化"。聪明人一定比你成功,比你有钱。

这是生产力发展的趋势,阻挡不住的。

 

然后,你再想一想,把指针继续往前拨到"打铁","制造机器","远洋贸易"呢。

 

 

 

随着人类生产力的发展,人类使用的工具越来越先进。

只有体力时代,诸人的收入,才是分别不大的。

脑力时代,人类收入,一定是高度金字塔的。

 

什么叫"交易"。做金融的,做博彩的,做地产的,也是一门"高级服务业"。

它和种田,养猪,打铁之类,并没有本质区别。

 

人类可以从事的行业越多,生产力越是外沿。

聪明人越容易找到自己的战场,越容易发挥十倍威力。

 

 

这整件事,是完全拦不住的!

马克思说,生产力必然挣脱牢笼,打破生产关系。生产力无可阻挡。

民粹份子,还妄想取消交易,削足适履,这又怎么可能成功。

 

 

 

四)结语

 

有钱人可以赚那么多钱,是因为在知识时代,"聪明的大脑",可以发挥普通大脑100倍的威力。

远远超过类人猿在体力上的差异。

 

这个趋势是拦不住的。任何调控或者税收,只能滞碍这个趋势,但完全无力逆抗大势。

 

 

如果你不想被时代淘汰,你就赶紧放弃掉"拉聪明人后腿"这种想法。

而是努力让自己也去当一个"聪明人"。

 

 

 

([email protected],2018年11月19日晚)