18岁人口减少1357万，高考人数减少75万，危机与竞争并存

很多年前，我还想，等到我的孩子上学的时候，学生肯定比我们那会儿少太多了，教育资源还是个事？还抢学区房？

现在发现自己天真了，后续年龄段人口确实少了很多、下降得很厉害很厉害，可是对入学资格的争夺，并没有变化。

下图是我用2011年的人口普查数据绘制出来的2018年人口分布，可以看到18~20岁年龄段人口减少的非常厉害，千万级的。

（从这张图中，可以解读出非常多的信息）

但十年前的人口高峰过去之后，今年参加高考的人数并没有少太多：

2018年18岁的人口是 1445万 ，比2008年的 2802万 少了1357万。

2018年高考报名人数 975万 ，比2009年的 1050万 少了75万。

相比十年前，18岁人口少了1357万，而高考人数只少了75万 。

我这才明白，人口减少，只是让以前不能上高中的可以上高中了，参加高考的人数减少的微乎其微。而只要参加高考，就大概率能入学，本科教育彻底成为通识教育，全民参与。

但是，对优质教育资源的争夺依旧激烈。而清华北大依然是清华北大，211、985还是那些学校。在未来的很多年里，同台竞争这些名校的人数还是千万，竞争会有所减轻吗？大概率不会。

2017年出生人口是1723万，全面放开二胎的第二年比2016年少了63万，就使国家卫生计生委高度紧张，预计很快就要从计划生育变成鼓励生育。

考虑到现在的生育主力26~32岁的人口中，晚婚晚育的相当多，因此接下来的几年内新出生人口还不会有断崖式下跌。这些孩子们，对优质资源竞争的激烈程度将不亚于10年前的我们。

这几年很多家长们，拼了命地抢学区房是有道理的。因为18年后，依然是千万人争夺几所名校的入学资格。

那么什么时候会有所缓解呢？10年后出生的孩子，在28年后面临的竞争将大为减少。

2018年，20岁人口1540万，他们将是10年后的生育主力，如果每个家庭只生一个，那么10年后，每年新生人口可能降低到600~800万，届时竞争程度将大大降低。

正在看到这篇文章的人，都等不到那个时候。

然而这样的情形，最好还是不要发生。

因为与教育资源竞争激烈相比，人口下滑带来的影响更为糟糕。

今年是2018年，4年后，24岁的人口数量为1540万，比现在少340万，在随后几年都持续在1500万以下。届时，随着88、89年出生的人口逐渐走向40岁，24~35年龄段的劳动力，将迅速减少。

340万看起来似乎不是很多，但是要注意这是每年最少减少340万。而今年28岁的人口是2800万，当这部分人口退出的时候，新补的人口只有1500万，按年龄段算，24~35岁之间的人口， 这 一次就直接减少1300万 。

好消息是，年近40的中年人在职场上的压力会降低。

坏消息是，进入70岁的人口迅速增加，他们正好是年近40岁的中年人的父母。

更坏的消息是，24~35岁人群减少，意味着市场开始萎缩，刚降低的职场压力，迅速回升。

而如果过分地晚婚晚育，这些中年人的孩子将正好是10~15岁。

这是一个怎样的场景呢？

70岁以上老年人口迅速增加，医疗方面支出急剧增长，而与此同时24~40岁年龄段的消费主力人群在迅速减少，医疗之外的市场迅速萎缩。高增长、升职加薪？那是没有的，整个社会开始缓慢地死去。

如果你过分地推迟生育，那么将在一片萧条中，赡养老人的同时，抚育子女。

每一代人都不容易，我们的辛苦不比父辈少。而这一切似乎已经无法扭转，唯一能够指望的只有科技的发展，以及正在兴起的东南亚和非洲市场。

最悲惨的局面将是，几代人辛苦积累，压制生育，积累无数财富后，却将这片土地上的人口打扫干净，迎来大量年轻外来移民的入驻。

有时候预测未来并不是一件多么困难的事情，只是很多时候，人们选择了熟视无睹。如果能清醒地认清现实，告别文青、告别白左，接下来的10年将是最后的布局时间。欢迎关注，本号不常更新。