我们的隐私都是怎么泄露的?

这篇文章谈谈隐私。之所以谈这个话题，是看到吉利集团的李书福在一次会议上这么说：

我心里就想，马化腾肯定天天在看我们的微信，因为他都可以看的，随便看，这些问题非常大。

李书福懂汽车，但看起来不太懂互联网和隐私是怎么回事。不过，他的说法倒是一部分用户的想法，腾讯为此还特地做了 回应 。

作为一个比较理性的用户，我当然不会认为「马化腾肯定天天在看我们的微信」，原因也简单，信息量太大了，看我的信息也没用。我倒是想天天看马化腾的微信，以便决定怎么买腾讯的股票。当然，这是玩笑话，我要说的意思是，如果要看别人的隐私，你的目的是什么，要付出多少代价。

李书福在会议上说的另一句话更值得注意：

现在的人几乎是全部透明的，走在路上到处是摄像头，开个车到处都是闪光灯，很亮，稍微一停他就啪啪啪的照，你坐在车里面几乎很难回避这个现实。

如果看过美剧 《疑犯追踪》 ，会发现编剧担忧的不是未来，而是我们的现在。我们已经来到了没有隐私的时代。

但是，这并不意味着我们不应该重视自己的隐私。因为，你的隐私数据泄露到什么程度，对你才是真的有影响。

假设，有一台超级计算机，The Machine，知道你所有的隐私信息。但是，这台计算机从不会用你的隐私去危害你。那么，你可以认为自己的隐私是安全的。这台超级计算机，某种意义上是存在的， 你自己 就是知道你所有隐私的超级计算机， 你的手机 上也存储着你的所有隐私信息，还有，这个世界上 某个不能言说的地方 ，可能也存储着你的所有隐私信息。怕么？已经是这个样子了，不需要怕，但你应该知道当下的情况。

有人说，那么，反正我信息都被超级计算机知道了，那么我干脆破罐子破摔了，隐私值几个钱？当然不是这样，如果你小区附近房地产中介知道你的电话号码，也知道你最近在搜索引擎上搜过附近地段的房价，很可能就会频繁给你打电话，对你造成干扰。你不在乎的隐私，这时候就变得有价值起来。

经常有人向我抱怨，说我刚在百度上搜索了某个疾病信息，没过几分钟就有私人医院给我打电话，「百度真垃圾，出卖我的信息」，这个情况下，百度可能只是背锅的。你并不了解打开手机上的浏览器，访问百度，输入关键词，返回结果这个过程中都发生了什么，所以你觉得出了问题就是因为百度。

我当然不喜欢百度公司，过去的文章里也经常骂百度，所以，在这里居然说不都是百度的错，应该不会被认为是收了百度的钱。

以我所知，上述这个查询的过程，中间有好几个环节都会把你的行为透漏给第三方。一个是运营商层面的  DPI（Deep Packet Inspection）技术实现的，一般称之为「深度报文检测」或「 深度包检测」。另一种，是灰产的流量劫持。当然，还有其他可能性，比如你用的浏览器也在分析你的关键词，你的输入法也在分析你的关键词…

为什么你这么值得分析？因为有些搜索意向很值钱。如果搜索房价，你买房的倾向性很高；如果搜索疾病，可能有求医问诊的可能；搜索教育类信息，可能你要给孩子上培训班… 这些背后都存在很大的商业价值，所以，无论是灰产黑产，都会盯着。

再比如，你这个月信用卡账单信息刚发到你的手机上，没过一分钟，又来了一条垃圾信息，是现金贷的广告。一次两次你可能觉得就是巧合，一段时间之后你发现，每次都这样。

做现金贷的公司怎么知道你的信用卡账单信息呢？按照前面李书福们对微信的逻辑来推测，肯定这个黑锅是银行信用卡部门背，一定是他们泄露了用户的信息嘛。

答案是，不排除是 银行信用卡部门出问题。 更大的可能是，还有其他各种原因。可能是银行信用卡部门泄露信息，比如，银行内部有员工监守自盗，定期把记录导给第三方公司卖钱，这种事有没有过？有，公开报道里就有。但这种方式效率太低，还以有其他可能么？有，第三方短信发送方层面会不会出问题？会，银行接口信息过来了，号码包传过来了，中间有无数个可能性导致信息泄露，比如被黑客拖走了信息。还有没有可能？有，电信短信网关层面直接过滤分析，然后按照各种信息分门别类，卖信息就行了。哪一种更有效率，那一种方式更精准，哪一种成本最低，哪一种可能性就越大。

双 11 的前后，几乎每个人都收到大量的营销短信。其中的一部分短信来自己你买过东西的商家，其他则是不明来源，他们怎么知道你手机号码的？获取号码的方式也有很多种可能性。

你在一个店铺买东西，基本上留的是自己的号码，这个号码会在淘宝存储，会在支付宝存储，会在物流公司存储，会印在快递单上，会被快递小哥看到… 商家和快递公司给你的通知信息，里面包括你的联系方式，还有无数个途径会泄露你的号码。甚至，当你拆了快递，扔了包装盒在垃圾堆里，那上面还有你的信息呢。当然，现在有些公司开始注意这方面的信息处理，把一些信息隐藏掉，但仔细看快递包装，上面信息还是很完整的。

尽管一些公司网络层面的安全防护做的很好，但如果有人假扮清洁工，去翻这家公司垃圾桶里的各种信息，可以找到的有价值的信息肯定不少。这个工作，专业领域叫「社交工程」/「社会工程」（Social Engineering）或简称「社工」。

我们生活的周围有商业间谍吗？你没见过，但不代表没有。或许，这些商业间谍就在做这些事情，但他们不会去知乎上洋洋洒洒给人揭秘自己的工作吧。

总有人被电话诈骗之后一头雾水，「我什么都没做啊，骗子怎么会知道我这么多信息」，你不可能什么都没做，你所有网站用同一个密码，你去商场购物，你买车，你住院生孩子，孩子上幼儿园，你出行坐飞机订票，你旅游办护照，你在社交网络上晒美食，晒自拍…你的一切日常行为，都会涉及到隐私的泄露。这些信息被拼凑起来，可能比你自己都了解你，然后用来骗你或是骗你的亲戚朋友，难度就降低了很多。

即使你觉得自己是普通人，并不代表你的信息不值钱，并不代表你不会被人盯上。要知道，能泄露你隐私的地方实在是太多，你的信息，加上其他信息，拼接起来，就可能被用作更坏的用途。比如，现在还有不少公司被骗钱，方式很简单，骗子通过某种方式获取到公司的通信录和 QQ 信息，然后伪造一个群，把新来的财务拉进群，假冒公司 CEO 告诉财务打款到某个账户。这种骗局听起来很小儿科，但现实世界里还在不断发生。

李书福说担心腾讯看他的信息，那么，是不是他应该鼓励公司员工更多用电话，用传真、短信或是邮件去交流信息呢？那样恐怕他就更睡不着觉了。在相对安全和更不安全之间选择一个，应该怎么选？

如果腾讯可能看你的信息，那么电信运营商是不是更能看你的信息？我们要问，腾讯看你信息的 动机是什么？代价是什么？ 如果有人证实，腾讯某个员工偷着看用户的聊天信息，那么，腾讯明天股价会怎样？要付出的成本太高。假设某个人一旦做坏事，代价是多大？你的信息通过微信传输到另一个用户，有多少个不受控制的中间环节？中间环节越少，出问题的可能性就越少。

一部分新卢德主义（Neo-Luddism）者的倾向性是，认为应该回归到信息技术发明之前的状态，不用智能手机，不发邮件，不网购，拒绝沟通和交流，隐私信息会得到最好的保护。另一种极端的想法是，生活里只用绝对安全的端到端通信，不安全的通信方式一律不用。但这两种方式都不可能满足大众的需求。

人人都可以提高自己隐私保护的可行措施是什么呢?

1. 永远不要贪便宜。比如填写一大堆个人资料去换取折扣或优惠信息的行为并不可取。

2. 不要偷懒。比如所有网络服务都用同一个密码，几乎就是开门揖盗的行为。

3. 具备基本认知：自己的隐私是有价值的。
   

我们对隐私应该担心什么呢？怎样设定隐私的边界？如果我们不得不交出自己的所有隐私（指纹、DNA），有什么机制能确保隐私不被滥用？如果有人恶意侵犯公民隐私，惩戒是否足够有震慑力？当一个人遭遇网络暴力的时候，怎么保护自己？

如果我们未来生存在 The Matrix 之中，我们的隐私还将包括什么呢？

我们真正应该担心的该是什么？

题图：Roy Lichtenstein