警惕偷懒的智力判断

这么多年来，听到或看到无数人重复过如下的所谓论断：

1.微软是一家邪恶的公司。
2.腾讯靠抄袭获得的成功。
3.淘宝能做起来，因为上面都是假货。
4.小米这么牛因为营销做得好。
5.陌陌是个「约炮」工具。
6.美剧《纸牌屋》的火爆是因为大数据。
7.创业，「得屌丝者得天下」。
…

以上并非全部类似的论断，如果要列举的话还有很多。在任何场合，如果我遇到有人在对我阐述上述观点，基本上我会觉得这是个不动脑子的人。包括很多业界大佬，毫无创见，人云亦云，跟着他们，直接被带到沟里去了。

互联网行业流行的这些观点的糟糕之处在于将 很复杂的事情用一两个基本的原因来概括 ，这样倒是易于传播，也容易被受众接受。不好意思，这其实就是智力上偷懒的表现，是思维的陷阱。这些人中的大多数智识并不差，只是对复杂的事物不愿意动脑子罢了，有个现成的观点拿来就用，省时省力。重复听到多次类似论断之后，潜移默化的直接拿来当成自己的「观点」，再去口沫横飞的对别人讲。

评价一个人也一样，根据当事人说过的一两句话就对一个人打标签，起码是欠妥当的。你知道那句话上下文是什么？当事人真的说过那句话吗？你怎么判断那是真实的？

遗憾的是，网络暴力正来源于偷懒的智力判断。其实，现在的网络暴力跟几十年前的浩劫也没什么差别。那个时候的施暴者和今天的键盘侠，都认为自己的行为是正当合理的。

有必要警惕这样的思维判断，这种「偷懒」对任何人都不会有任何好处，只会干扰正常人的认知，阻碍你做出正确的判断。这种偷懒的思维越少，社会越进步。

写到这里，我突然想起王小波来，中国太缺少这样的人了。或许，每个互联网从业人，尤其是程序员，最先拿起的可以不是编程教材，而应该先看看《思维的乐趣》，好吧，或许这些人根本没耐心看完这样的一本书。

题图：Lazy Dogs. Photographer: Erik Johansson

按：此是旧文，原文发布于 2014 年 03 月。

另外推荐两篇文章：

ONES Piece ： 《暴民是怎样毁掉互联网的》(译自时代周刊)

霍炬 ： 《网络霸凌、收费阅读和内容创业》