去大公司还是去小公司工作？

去大公司还是小公司工作？

这个问题问大多数 IT 人都会选择前者。如果换一个问法，去大公司还是去初创公司(Startup)工作？或许有极小一部分人能改变一下决定。

对于 IT 人来说，选择到大公司工作的理由可能有：觉得「钱多人傻，干嘛不去？」；有人认为 「机会多，有发展」；也有人被小公司的眉毛胡子一把抓吓怕了，认为大公司「正规一些」。或是觉得「有挑战，起码几千万用户，数千台机器，数亿 PageView，想想就激动」；也有人说，「有很多牛人在那，能学到东西」…

的确，大公司有很多好处，比如相对完善的工作流程；成熟的开发体系、培训体系；专人专事，不会让你身兼多职；旱涝保收，起码不会遇到开不出工资来，甚至福利也不错。有人说，够了，我们工作不就是为了这些么？不一定。相对完善的工作流程，意味着你的工作可能会是模式化的，革新就会少很多；成熟的开发体系、培训体系，未必能释放你的全部生产力，新技术也未必能尽快发挥威力；专业人做专业事，看起来是好事，但同时也意味着你的职业风险，专业分的越细，意味着你更依赖于整个体系，自己做不了什么事情，脱离这个环境可能一无是处；至于工资和待遇，大家应该明白，在当前的形势下，你依赖工资可能永远买不起房子，或者是一辈子的工资只能交给银行…

大公司的确有光环，要清楚那光环并不属于你的。大公司有牛人，可能牛人内心也很苦闷。大公司还有个很明显的优点就是能调动的资源的确大，是小公司没法比的。但一定要明确一点，那些资源如果不能被你充分使用，其实和没有是一样的。在大企业做事情，似乎都是大项目，大战略，所以，芝麻绿豆大的事情也会提升到某个高度，召集一群人反复开会、讨论、分析、论证，对技术人的天性是一种无情的摧残。

回过头来，我们说小公司。如果小公司的老板是依赖于某些潜规则赚钱，那么你尽快想办法离开，在这样的小公司工作越久，对你伤害越大，除非你将来也要做个这样的小老板。如果你所在的公司虽小，但是有活力，有潜力，目光远大但不冒进。虽然短期内赚不到太多钱，但能让你受到很大的锻炼。绝对不要忘了在小公司发展，实际上你的潜在收益更大。记得王健硕说过类似如下的观点：小公司总有一天会淘汰现在的大公司，自己也会变成大公司，否则的话，我们现在看到的都是那些恐龙级的企业了。新陈代谢是这个社会发展的必然规律。如果你觉得对小公司尤其是初创公司有过失望的话，那或许是你根本没去尝试做一些改变，你能确保你到了大公司一切都让自己变好？

隔岸观景是人的普遍心态。技术人员会始终觉得没有尝试过的环境会更好一些，比如在小公司做久了，一厢情愿的以为大公司会很美好，但加入到那些大公司后，你还会记得加入这家公司的初衷吗？你的短板在大公司得到了锻炼没有？技能提升了没有？视野得到了拓宽？人要想让自己提升，不能寄托希望于周围环境，驱动力来自你自己。

最近在招聘技术人员的过程中，我发现了另外一个有趣的现象，很多人居然会选择去外包型公司(最离奇的一个理由是可以去练习外语)。在我看来，这似乎是最糟糕的职业途径了。在外包公司工作，公司把你发放到客户企业去（常常是那些大公司，因为自己的员工都去开会了，没有人写代码作一些边缘项目），工作起来的确压力不大，按照一些套路完成那些企业非核心业务就行了，不管你做什么事情，很难会产生归属感，你到底是属于哪家公司的人？你做的事情得到的回报，除了薪水还有其它的么？我的判断是，外包公司对你的职业生涯只会有害无益。

大公司很少的情况下才可能变成小公司，但小公司有机会变成大公司。

去小公司还是大公司? 亦或是去外包公司？我说的这些或许并不能改变有些人的固有想法，没关系，多想一下也是好的。

注：这是一篇旧文，文章最早发布于 2013 年之前。

题图：The Startup Rockstar.

这篇文章来自「小道消息」，微信号: 「WebNotes」. 觉得文章对你有价值，不妨对作者来点小额赞助.