从《连线》对小米的报道说起

最近，《连线》(WIRED) 杂志英国版做了一期中国特刊，封面人物是小米公司雷军，标题用的很有意思：It’s Time to Copy China ，是时候模仿中国了，是时候山寨中国了。

作为全球知名的科技杂志，《连线》 专注实用技术和科技思想， 重新定义了数字文化， 影响力相当大。我到现在还记得当年看到比尔·乔伊的那篇《为什么未来 不需要我们》给我带来的思维震撼。

印象里这是《连线》第一次通过封面报道的形式来分析中国互联网公司，以前没有看到过。这个封面报道的具体内容我估计不少读者已经看过了，没看过的不妨搜索一下。

以我个人感受而言，我不是很喜欢这一期的封面，这个设计透露出一种很浓的意识形态感，有意或无意的用这种噱头，习惯性的用一些历史人物的符号指代中国。这大概也是一些国外科技媒体对中国科技公司的潜意识偏见吧。

相对而言，国外科技媒体并不是很了解中国科技公司现状(远不如我们更了解他们)，另一方面，科技媒体有的时候，也跟个体网民一样会 智力上偷懒 。比如，一提到中国互联网，几乎总会提到 「Copy to China」，殊不知，中国互联网在很多方面都走在美国前面去了，或许是后发优势发挥作用了吧 。 我在几年前这样说的时候，被不少人拿国内的一些做的不好的地方反驳，但这几年的移动互联网的机遇，给了中国创业者很多创新的机遇，现在看，移动互联网已经领先美国很多，但这些很少被国外科技媒体关注。

我以前给一些媒体出主意，我说你们应该向外国人介绍中国的互联网，而不是对中国人报道外国公司。这样消除信息不对称，更容易做出来价值。

偏见会让人智力上偷懒，进而把结论简单化，这种思维很害人。不止是外国人，我们自己看身边的事物何尝不是如此。小米能有今天这样惊人的估值，原因恐怕有很多，一篇文章肯定说不完，我们还是应该重点研究小米崛起过程中的创新能力，这种创新是公司运营机制的创新，是对模式的创新，而这是可以借鉴的。小米的互联网模式是怎么做到高效的？为什么联想没做成？小米和用户之间的强链接是怎么建立的？为什么华为没做成？

前不久不少朋友跑去 CES 参会，我相信绝大多数人都能观察到一个现象，那就是中国公司习惯于出现在这种场合，重要的是，产品做得越来越好。

最近几年，也有越来越多的互联网公司走出中国，走上世界科技舞台跟更多玩家同台竞技，成绩都不差，这会给更多公司以启发，给更多人以信心。

没必要无端自豪，也没必要妄自菲薄。或许用不了几年，会有更多老外跑到华强北取经呢。

顺便说一下，雷总在两会上针对《公司法》的提案值得创业者关注，印象里，他连续好几年都在呼吁这个事情，这样的提案会让很多人受益。关注一下这些要比关注他是否在会议上自拍要有意义得多。

延伸阅读：

我看小米