微信联系人达到上限是一种什么样的体验?

这个标题一看就很知乎，很刻奇。这样的手法其实我也会，只是很少用。

不少人大概不知道，微信的联系人上限是 5000。这个数字不是十分精准，比如我，联系人总数就是 5000 稍微多一点。而有些在微信制定这个规则之前就超过 5000 联系人的个人号，联系人也不会自动删除，依然保留，只是他们朋友圈发信息只有一部分人会看到。

我之前通过公众帐号加了不少人，导致我的微信联系人迅速达到了上限，确切的说，我的帐号最多是 5026 人。到了上限，自然加不了新的联系人，添加失败后，微信团队这个公众号会自动发给你一条消息「你的微信朋友人数已达上限，请删除部分后再添加。」 这是我收到的最多的来自微信的重复消息。

于是我就被迫陷入了一种「删一人，加一人」的状态。《笑傲江湖》里有一个叫做平一指的家伙，自认为生老病死自有天定，所以 「医一人，杀一人；杀一人，医一人。」在微信里，这是谁也打不破的规矩。我曾经揣着弹弓想去微信团队所在的广州去说理，不同意的话我就打他们办公室玻璃，但还是没有说服这帮家伙给我开后门，只好作罢。

以前我批量添加微信公众号过来的联系人的时候，先是要在公众号后台做个自我介绍，然后提示，添加我的时候做个自我介绍，然后提醒说，添加完成后再做个互动: 要么发照片过来，要么发个红包，最起码证明你是个「活」的微信用户，形成一次有效互动，但遗憾的是，很多人当然不会遵守这个约定。觉得太麻烦了，不就加一个联系人嘛，弄这么复杂干啥。

从我的角度看，「你是谁? 你是干嘛的? 你加我干嘛」这样的背景信息不可缺少。于是，只要看到某个联系人跟我根本没互动，就会删掉。删除联系人的规则非常多。其他删除联系人的规则包括：

1.所谓的微商，在朋友圈卖面膜的，删。
2.一些我很讨厌的公司的公关人员，能找到的，删。现在也不排除极个别的隐匿在朋友圈里，一经发现或是有嫌疑，还是删。
3.群发私信的，你有这个能力，但是滥用就不好，删。
4.没事来逗哏聊天的，不是必要的话，一对一聊天成本最高，删。
5.把我在朋友圈说的内容公开贴出去搬弄是非的，删。

删除之前，我还是会再次扫一下这个人的朋友圈的信息，已经屏蔽朋友圈不让我看的，删；发了一堆打车红包信息的，删；整天转发老中医健康养生谣言的却没有转发过「丁香医生」微信公众号文章的，删；学佛的，删；学国学的，删…

你看到没有，从某种角度来看，这其实是一个有趣的「游戏」。我自己不玩游戏，但这个事情玩起来跟游戏有着一样的乐趣。

有人说，你说你是不是有病? 你没事儿吃饱了撑的弄一大堆人到微信里干嘛? 答案是，这真是一次非常有趣的实验，有趣极了，以至于我肯定没法在这一篇文章里把所有的感受都写出来。

你或许听过「邓巴数」这个概念，人类学教授罗宾 · 邓巴发现，人的平均认知能力只能使一个人维持与大约 150 人的稳定人际关系。人们希望拥有大量好友，但实际上，他们的好友不可能比其他人多。

确实，邓巴数对大多数人是有效的，我甚至怀疑，中文社交网络上的人的远低于 150 人的认知承载能力。

我的一个想法是，如果能突破这个数字，就会拥有足够足够有效的数据和信息反馈。以我的个人体验来看，我花了这么多时间和精力，当然是收益大于我的付出我才愿意这么做。

拥有 5000 以上的联系人，活跃在朋友圈的有内容生产能力的人会有多少? 我的估测是不超过 1000 人，而这些人里面，我选择屏蔽而不看的又不在少数，每天能生产的有效信息是多少? 其实没几条。不少人问我，朋友圈那么多信息，你能看过来嘛? 问题是，你为什么要把这些信息都看完呢?

客观的说，我的朋友圈内容的确挺值得看，要不也没资格矫情，诸君也别觉得这是在秀优越感，如果是行业大佬，自然也不屑看我写的垃圾信息，我知道自己几斤几两。这可能是行业里少数值得看朋友圈内容，不服的话，你大可以告诉我还有哪几个更有价值。所以，删除联系人的时候我也自然毫不犹豫，我生产的内容有价值，有权不给你看。

如果你本来加了我为联系人，突然有一天发现自己被删除了，就不要重复添加了。就当这里做过提醒了。

一般而言，会保留哪些联系人呢?

1.公司同事，前同事，朋友；
2.给过我工作上帮助和协助的，比如帮我推过丁香医生 App；
3.一起吃过海底捞见过面的；
4.有工作相关的业务合作的；
5.经常给我产品反馈的；
6.发过红包后安安静静的；
7.订阅过「小道通讯」的
…

对这个话题你还有什么疑问吗? 告诉我。

题图：Eran Croitoru

写的匆忙，有错别字的话，见谅。