如何在强势的草根领导的阴影下生存？

匿名 提问： 司令，问个很具体的问题。本人大国企集团公司下属三级子公司高管，碰到一个集团公司空降挂职二级公司的副总，女，80后，知名重点大学经管院硕士学历。据了解河南农村出身，一路读书出来，家庭清贫形象乡土，但仗着学识有种莫名自信。二级公司老大新上任，要上一个大项目，特地把她挂职到副总，赏识她强势的个性和专业能力帮他开辟战场。她分管我们公司，经常连我们50岁的总经理都不尊重，对我们更是。像她这样农村出身读书出来莫名自信说话做事爱怼人的女人，我之前也遇到过一个，也偏偏是学经济的。是不是成长环境会造就这类相似的人？

你想让我给出这种环境下该如何自处的建议？

识别生存结构

在国有企业这种体系里，没有根基的人，用起来会更顺手一些，用好了也形不成势力。专业能干，雷厉风行，以结果为导向，又没有背景，这是会优先考虑的人选。搞成了，提拔起来会感恩戴德。搞砸了，背起锅来也不拖泥带水——没有说情或借机生事的背后力量。如果本人还很强势又不受普通人喜爱，那就更好了，没有群众基础！

切换一下视角，假如你是她，你有选择吗？没有！你必须以结果为导向搞出成绩才能站得住脚。这是她的生存策略和求生的本能。有的人情商高，精力也过剩，方方面面都能照顾得到。有的人没受过这方面的训练，只经历过唯一导向的生存竞争。以投入产出比来决定自己的行为是自然而然的： 我在《 他们到底怕什么 》一文中已详细的剖析了这种生存结构的特征——在这个生存结构中，大家都是整部机器的螺丝钉，通过抢位置来获取资源，向上看是一种生存本能，向下看才是一种礼貌——何况那些人基本上都是被机器本身的裹挟力所驱使，根本产生不了什么影响力。

人同时受两个世界所驱使，原生家庭和成长环境对人的雕塑会形成决定性的路径依赖，在讲框架的时候已经说过了——这种雕塑形成的惯性，自己往往感知不到。因为，它天然具有自我遮蔽性，在自己的那个世界里面毫无违和感！

人所有的行为都是为了打破生存环境对自己的裹挟， 每一个生命都在自己的修罗场里寻找出口！ 一个出身贫寒家庭的人，读书是一种突破原有生存环境的方式，在绝大多数人的认知中，它甚至是唯一的方式和唯一的出口。 一个人的生存策略基于对自己生存环境的认知和判断，并反过来强化这种判断，从而形成一种惯性。即便在生存环境改变以后，这种惯性也会延续，直至遭遇外部现实的当头一击。 两耳不问窗外事，一心只读圣贤书。是单一导向性生存竞争中最有效的方式——就好比战争中集中一切力量去赢得战役的胜利。显而易见，她们的行为延续了往昔的生存策略——把所有的力量管集中于对自己的命运起决定性作用的人和事上面，而忽略其他的一切。 越是残酷的竞争格局越会迫使置身其中的人不断收缩自己的视野，变得越来越专注于一点。很少有人能跳出来，以一个旁观者的视角观察自己。要想跳出来，首先得在天上开个视野，把以自己为中心的视角切换到天上的那个全局视角。因此，大多数的人只有遭遇外部的巨大打击之后，才会可能重新审视自己。 每一种生存结构都有其内在的制约力，它既裹挟身处其中的每一个人，同时也为所有人的行为设定边界。关于这一点，我在《 增长的极限 》中做了详尽的论证和阐述。这个边界决定了身处其间的人，行为的最大范围和面对每种场景所能做的选择。每个人做抉择的核心因素都是为自己寻找生存的出口！你们的生存结构层层嵌套，各种无形的裹挟力也已决定了很多事情—— 你们都是被裹挟着沿着必然的轨道顺流而下， 能改变的幅度也很小。

最让你反感的是她对你们的态度还是她处理问题的能力与她所获得的权力和职位不匹配？ 只要不损害利益，就不要在乎什么态度了，你又不是在幼儿园。其实，你在这样的角色手下做事非常容易应付——如果这都应付不来，我就实在没啥好说的了！ 人类通过种植稻粟，从游渔猎游牧转向农耕定居。从此，也失去了探索和迁徙的能力，被禁锢在土地上，困守于方寸之间。到底是人类驯服了植物，还是植物驯化了人类？生存的策略多种多样，无论逞强还是示弱，目的只有一个——在生存竞争的角斗场里找到让生命延续的出口…

制订生存策略

她其实是孤立的，需要不断出成绩来巩固自己脆弱的地位——就像拿破仑对自己的判断：我乃战功所造就，必须战功以维持！虽然他差点征服整个欧洲，但滑铁卢一役之失，就让毕生的努力都付之东流…而波旁家族的平庸之辈，即便被砍掉了脑袋，依然可以毫不费力的卷土重来。有的时候，强和弱往往不像表面那样显而易见，但高傲的姿态却是为了掩饰其内心的恐慌和焦虑。拿破仑可以通过大炮的力量获得一时的权势，但要融入上流圈子并获得认可，则必须要借助贵族交际花约瑟芬的帮助。如果你能恰到好处的表示尊重，并能帮她缓解那些需要极力掩饰的恐慌，在某种不明朗的决议上给予立场上的支持，教她如何融入排斥她的圈子。你很容易被她当成自己人——作为女生，这种自己人糅合了心腹，闺蜜，导师，挚友，搭档等多种角色。

这么一来，你就借到了她的势！你的行为就会被别人看成是她的行为。你搞砸的事情，别人会算在她的头上，由于深嵌其中，她对你就会处于一种两难的抉择之中。于是，你也就掌握主导权。我不是教你使坏，我只告诉你： 在任何生存环境下，认清它的边界和运行逻辑是第一位的。不管是趾高气昂，还是忍气吞声，都是识别了生存结构的关键支点和边界约束之后，进退自如的生存策略。

强与弱的本质

强和弱并不那么表面！就个人而言，你比别人块头大，能把人打倒在地，这是一种强。但匹夫之勇和万人敌，谁更强？韩信受胯下之辱，因为他单挑打不过屠夫，但韩信横扫天下的征服和杀戮，足以让杀神白起都相形见拙。这是不是一种强？与一时的征服和杀戮比起来，刘邦能终止天下的混乱并建立长久稳定的秩序，这是一种更强大的存在！ 他靠的是什么？靠的是理智，远见和克制。为什么强大如韩信、彭越之辈，甘愿任其驱使并驾而争先? 为何萧何曹参那样的干吏贤才，张良那样的贵族智者，都会竭尽全力追随其左右？因为高祖拥有那些同样想建立秩序的英雄人物们所不具有的性格特质和清醒认知。

刘邦小时候是地痞无赖。 他的克制基于理性，而他的理性源于求生的本能和对现实最清晰冷峻的认知！ 万人敌的韩信在决定命运的关键时刻，会混淆个人恩义与政治力量的结构性平衡，并对刘邦心存幻想。而刘邦一旦识别生存结构的必然趋势，就不会对任何人心存幻想：项羽跟他歃血为盟，划鸿沟为界。他转身就捅人家刀子，而且连续捅，直到捅死。这不是道德低下，而是他清楚的知道，两强相争，必然导致战争永远无法止息。民众流离失所，天下无法治理。他被项羽重重围困，拥兵自重的韩信不但不来救援，还落井下石，讨封假齐王。他却能面不改色的忍气吞声，还当机立断 裂土分封 送去一个真齐王。这种理性和克制都源于对生存现实最清晰的认知。

生存策略是一个取舍之道，首先要搞清楚自己身处的生存结构，其次要搞清楚自己内在的恐惧与诉求。 真正的力量就像一颗种子——从石缝中破土而出，长成苍天大树。 人在不同的环境中，生存策略各不相同。总的来说，能清晰的识别生存结构并抓住关键支点，果断的采取行动，不拖泥带水，不迁延不决，就是大智大勇！

所有因地制宜的技巧都是雕虫小技，我们要学阳谋而不是阴谋。平生不喜欢打牌，虽然也有技巧，但基本靠捂着；比较喜好研究下棋——明明白白告诉你怎么取胜，你会眼睁睁的看着自己一步一步走向深渊，每一步都是你自己的选择。这才是智慧！

提问到知识星球：守夜人总司令