投资互联网的人，是一群互联网化最低的人

你可能很难想象，投资互联网的这些人，其实是互联网化最低的一群人。作为一个从互联网企业出来的投资人，我常常惊叹于大多数投资机构的“土气”。

我看很多投资人的收件箱，后缀都是@QQ.COM。很多投资机构的网站，都只有三个栏目：“关于我们”、“投资案例”和“投资人列表”。很多投资机构的Logo，就是机构简称换了个字体。我曾在一个投资人会议上开玩笑说“ 任何一个投资机构都应该先投一家设计公司，这样至少你们的门面不会太丑 ”

。

我们常常听到，某个大佬听了一个小伙子半个小时的讲解之后，当即拍板投资他，甚至某个大佬和小伙子一起去了一趟厕所之后，投资就谈成了。这样的案例我们常常作为一个美谈，我们赞叹大佬的眼光独特，赞叹创业者的口才之妙。但从另外一个角度来看，投资人的一个决策，常常是靠感性和直觉来完成的。作为一个行业来讲，投资还处于一个手工作坊的形态。

一般的投资机构就十来个人， 沟通基本靠微信，协作基本靠 Excel，看人基本靠相面，尽职调查基本靠打听 ，这种工作方式和“祖传老中医”没有差别（ 更神奇的是，真的有好几位业内鼎鼎大名的投资人，他们很擅长研究创业者的星座、八字、面相、办公室风水等超自然因素 ）。我曾经给很多投资机构推荐一些互联网化的内部协作工具，例如 Tower，但悲剧的是，Tower 首页上的一句话，击退了大多数投资人。（你猜是哪一句？）

你猜

你猜

你再猜

…………

“红杉资本领投”，这样一个平台，别的投资机构敢把数据放上去吗？以我对 Tower 团队的了解，他们不会泄露你半点信息，但是多数投资人是极度保守的。说到红杉，也许这个是行业内信息化水平最高的一家机构了，你可以想象现在新加入红杉的一个投资经理，在内部的系统上看到苹果公司当年董事会的一个个决议的时候，那是一笔多么宝贵的财富。（看到雅虎踩到的一个个坑的时候…… ^_^ ）

扯的有点远了，任何一个严重依赖个人经验的行业，其信息化的推进都是很难的，最近看到很多依赖社会化信息的挖掘和深度学习的量化投资的探索，这也许需要很长的路要走，但投资人的信息化的意识真的需要提升一下了。一个生活在上个世纪的投资人，怎么投资下个十年的企业？

（本文首发公众号：投资人子柳）