什么是左翼，什么是右翼（上） #F420

旧文重发系列

左翼右翼，皆为幻相。

唯有利益，才是永远。

一） 法兰西的战争

一般史学界认为工业革命从1750年开始。1750年英国开始有了成建制的工厂，化石能源取代人力。生产力获得极大发展。

1789 年，就发生了法国大革命。

1756 ~ 1763 年爆发了英法之间的“七年战争”。战斗极为残酷，在法兰西王朝的所有战争史中，军费排名第二。

战争的结果，法军陆军占上风。但是英国海军开到了St. Lawrence 入海口。并拔掉了法属北美殖民地的几个大城市。

也就是纽芬兰，Quebec，Montreal。今天的加拿大，因此而统一。

战争结束后，法国人咽不下这口气。仅仅十三年之后，他们就煽动了“北美十三州独立”。

你不是抢走了法国北美洲吧，现在我也让你尝尝药丸。

我们知道，在民族独立中，“军事”是极其困难的一环。无论你占领了怎样的大义的名分，革命运动如火如荼。

但是在“民兵”和“正规军”的对抗中，往往是一败涂地。根本就是以力破巧的局面。

美国可以独立，主要是法军的介入 。华盛顿在战后无法转为帝制，而采取共和制。主要因为大家都知道他是“打酱油”的。

独立军就是跟在法军背后。枪钱粮饷都是法军出的。硬仗都是法军打的。法国人在给英国人上眼药。

“美利坚独立战争”，法国人出了大力。出到什么地步呢；

“美国独立战争”在法国战争史上是没入列表的。但是，“美国独立战争”所花费的法国军费，在法国战争史上排No.1

比第二、三、四、五名加在一起还要多。

各位，请注意，“七年战争”是1763年，“美国独立”是1776年，二者之间相隔非常非常的近。一代人都不到。

波旁王朝本身又是一个晚期王朝。路易十六也不是什么明君。

这些力量迭加起来，于是发生了1789年的“法国大革命”。关键是财尽民穷，怨声载道。

以上才是全部的正史。美利坚作为一个幸运的孤苗，就在历史的狭缝中生存了下来。

二） 工业革命

一般认为，工业革命大规模始于1750年。而到了1789年，就发生了“法国大革命”。

马克思说“生产力决定生产关系”。虽然马教一塌糊涂，但这句话却是对的。

在工业革命之前，中国采取的是“绝对君主制”，而西欧诸国则是“层级贵族制”。

这二种制度，都经过了上千年的考验。充分成熟。历史也早已揭露了死亡者的轨迹。

工业革命之后，人类第一次获取了极大的力量。尤其是蒸汽机可以挥舞着上万吨的大锤，进行锻造，破损，淬炼。这给人心以极大的震撼。

工业革命之后，工业力量以成千倍，百倍的增长。于是必然提出了，在“新经济”下的社会组织形式。 或曰政体 。

法国大革命，给了这样一个机会。

1793 年路易十六被处死。摆在雅各宾派面前的，就是“这个国家该如何走，国家政体该如何设计”。

这个时候，“进步主义”就粉墨登场了。

“进步主义”是基于这样一种思潮。“工业魔法”人类的生产力千倍万倍增长。

则人类自然需要新的社会制度。

旧的社会制度是腐朽的，不适应的，阻碍生产力发展的。

• “ 新”的是什么呢。不知道，但不妨碍我们瞎说。

所以“进步主义”就认为他们要设计一种新的社会制度。诸如众生平等，投票民主，社会福利，世界大同之类的。

各位，请注意，当这些“理念”被提出来时，他们是一个也没有经事实检验过的。一个也没有经受过血与火的考验。

就好比贝多芬第九交响曲“欢乐颂”。当当当当到了最后关头，他领悟到了“人类大同”的 最高境界 。

可是这个最高境界是没有测验过的。到底是终极真理，还是你嗑药磕多了，这是一个问题。

埋下伏笔。

与进步主义相对应的，还有一些“老古董”。他们担忧的是“ 变革是对的。但你这样做成不成，会不会步子大了扯了蛋 ”。

这就在议会中形成了左翼和右翼。

左翼的特点是“变革”。要设计一种新的制度，旧的框架可以打破。

右翼的特点是“不变”。或者渐进式改革。

而在反对皇帝这件事上，双方是没有分歧的。

许多年青人，都毒教育太深。总以为进步主义代表“进步”。其实大则不然。

法国左翼做的恶，罄竹难书。

“法国大革命”一开始，最初是推翻了法王。但很快就变成了人民之间的大屠杀。

你一个邻居，本来是隔壁的面包师，邮递员。一夜之间，邮递员就杀了“面包师”。理由是后者支持法皇。

你问他，“咦，你怎么可以乱杀人呢”。

他理直气壮地说，“咱这不是革命么，打破旧规矩。不许杀人也是旧规矩”。

你要说“不许杀人”在新时代也是成立的。

他接着问你，如果面包师是保皇党呢，如果面包师参加保皇军呢。如果面包师先下手为强呢？？

所以这件事是没法解释的。 当秩序崩溃时 ，就是无穷无尽的鲜血和白骨和邪恶。

正是因为左翼“进步分子”杀人太多，杀得太不讲理，到贵族小姐牙床上打滚。

正人君子们实在看不下去了， 于是才刺激产生出了右翼 。

右翼的意思是，“我们知道要变革，但你们也闹得太离谱了。还是慢慢来吧”。

所以在法国的政坛上，右翼的产生是要晚于左翼的。俗称Conservative保守党。

那么，“适应工业社会的先进制度”到底是什么呢。

答案是无解。

法国大革命来来回回折腾了五六次，闹了无数政扁，罗伯斯庇尔上断头台。最终也没有把这事研究清楚。反而国家越来越乱了。

而这个时候，历史又开了一个玩笑。出了一个bug拿破仑。

拿破仑说，你们别闹了，咱开始打游戏吧。

三） 西学东渐

工业革命，从1750年的英国开始。

英国是第一批。法国是第二批。

法国虽然是内政混乱。但得益于他是最早开掘煤矿的国家，所以有了挥霍的本钱。

1789 ~ 1815 接近三十年的时间内，法国忙于内乱和战争。挥霍了无数鲜血，但是工业的力量，仍然支持着法国打完一场又一场战争。

拿破仑说:“上帝站在大炮更多的一边”。这句话的底气，是法国虽然内乱，钢产量仍远远比德国多。

而这段时间内，英国却在闷头搞生产。英法作为唯二二个具有工业力量的国家。至1815年拿破仑战争结束，英国的实力已经是法国二倍。

（有一种说法，拿破仑战争英国只给钱不打仗。代价仅仅是GDP下降约3%）

我们观察全球工业革命的走势，有一个明显的迹象。“西学东渐”。

英国是第一批。至1850年达到顶峰。GDP占全球50%

法国是第二批。

德国北欧是第三批。

斯拉夫俄国是第四批。

亚洲国家第五批。

非洲国家第六批。

工业革命是一点一点向外扩散的。如果你观察1850年的世界地图的话，则英国最先进，法国次之，德国只有南部部分完成工业化，俄国还很落后。中国则根本就是一个农业国。

但是，实力是掩盖不住的。

任何一个人，拿了钱，总是要出去花的。手里有了枪炮，总是要出去扩张的。

英国人所谓的“日不落帝国”，在全球24个时区全部都占有殖民地。打下了偌大的地盘。

而更令欧洲人震撼的，是先进文明在扩张中，表现出的对“非洲土著”的屠杀。

小小的比利时王国，在非洲屠杀的黑人就超过了1000W。

喀麦隆黑人如果得罪了他们的德国主子，有一种特殊的刀，可以自己把双手砍下来。然后捧在盘子里恳求主人原谅。（在金庸飞狐外传中有写）

当这些屠杀暴行被执行时，震撼的也是欧洲人的心灵。他们不由思索；

“ 劣等民族的边界在哪里，我们会不会也遭到屠杀 ” 。

我们知道，19世纪是一个社会达尔文的世纪。列强角逐竭尽全力。

英法由于工业化的早，是第一梯队。

德国是最明显的“后发危机”的国家。德意志联邦本来是一团散沙，可是因为旁邻列强太强，自发地抱团组成“汉莎同盟”。

继而，德国人提出“大炮还是黄油”。这句话的口号不是1935年阿道夫·希特勒原创的。最早的是在1870年俾斯麦提出的。

当英国人在享受生活，当法国人在吃大餐，德国人却在束紧了裤腰带。尽力把钢产量提高一分又一分。铁路里程提高一公里又一公里。

为什么。因为德国人有着深深的“危机感”。深怕被当作劣等民族，象非洲土著一样遭到欧洲人屠杀。

此后德国在全球谋求殖民地，在欧洲谋求扩张，根源都在于此。

四） 斯拉夫和俄国

如果说英法是优等生，德国是二等生但还可以努力追赶。

等工业化传到东欧，以及更东边的落后俄国时，就已经是第四波了。

相对于中欧诸国，斯拉夫的差距更大，也更加难以追赶。

当1914年一战开始时，沙皇俄国的军队，平均三个人才有一条毛瑟枪。在东线，德国一个师就能扛住俄国一个集团军。这些都是公认的事实。

而绝大多数人不知道的是，即使这样落后的生产力。1914年俄国75%的工业产能，75%的采掘业，75%的进出口贸易。都是外国人的产业。

若论莫斯科土著科技树，连渣更不如。

在这个时候，“进步主义”又粉墨登场了。

列宁意外夺取了俄罗斯政权。但是他死得早，将权力留给了斯大林。

“进步主义”是基于这样一种立场。

你现在的科技力，GDP和英法的比例是1：10

如果按照“ 正规路径 ”。每年增长5%，则等你追赶上英法德等国家，不知道猴年马月了。

这个时候，你就一定要用偏方!

偏方是什么。“法国大革命”稳定下来之后，欧洲大致采取的是议会制度。又或者君主立宪制。

其经济是一个私有制，由企业主自行决定生产计划安排。以利润作导向。

在政治上，则是民主投票制。整个决策机制缓慢而又冗长。

“偏方”的意思是说，1750年工业革命以来， 共和制也不过一百多年寿命。

天下真理未必只有你一家。

我换种玩法，或许可以更大地解放生产力呢。

独辟蹊径，贵在创新。挑战者的路都是走出来的。在斯大林手里，他搞出了一套完全不同于19世纪主流社会的一切标准。俗称“计划经济”。

计划经济的主要思想，因为19世纪的“高科技”，主要就是“煤铁复合体”。

重工业就是煤和铁。

挖更多的煤，炼更多的铁。有更多的铁矿机，挖更多的煤。如此循环。

而到了要打仗的时候，不造挖矿机了。钢产量直接就是大炮数量。

大炮就是胜利。

所以俄罗斯要“迎头赶上”，不被欧洲人砍去了双臂做奴隶。关键就是提高钢产量。

于是有一个巫师在斯大林耳边说，“何必这么麻烦”。

真的何必这么麻烦。

如果这个社会需要钢铁。那就把所有的其他行业都停掉好了。什么纺织厂，化肥厂。

少穿点衣服穿点旧衣服，又不会死人！

把纺织厂都停掉，把人力和外汇全部都集中起来“钢铁挂帅”。

把全社会所有的人力，物力，外汇，科技，全部都投入“煤炭复合体”的建设之中。

老百姓穷一点苦一点，有什么要紧。俄罗斯母亲，不一向以乳房干瘪闻名于世的么。

这一套是不是听着很耳熟。不错，这就是“计划经济”。

中国人在1958年一模一样又搞了一次，我们称之为“大跃进”。

“煤铁复合体大跃进”，是有着深刻的历史根源的。

首先，19世纪的工业革命。以重工业为主。其特点是“傻大黑粗”。注重的还是体力投入，对人的脑力和主观积极性关系不大。

这就确立了暴政的基础。

其次，“进步主义”对人文规范的迷惘。

哪些可以做，哪些不可以做。在1789年“法国大革命”封建秩序崩解之后，是没有定则的。

一切都在摸索之中，谁也不知道哪条道路哪条模式更可行。文明既然是一场生死残酷的竞争，那付出点代价也是应该。

现在的年轻人，或许不明白“计划经济”是一个多么沉重的字眼。

斯大林要炼钢铁，他就必须集中力量，要砍掉其他行业产能。

可是你砍哪一个行业呢。砍掉纺织业则人民没有衣服穿，砍掉化肥业则人民没有粮食。

社会主义国家普遍都是农业国。当他们起家的时候，除了粮食，别无特项出口。

象北朝鲜每年都饿死几十万人口。可你们不知道的是，纯以人均论，北朝鲜是全球排名前数的“粮食出口国”。

因为三胖除了粮食，他没有任何可以出口的商品。而每一枚红旗导弹的背后，都是累累饿死的尸骨。

斯大林时代，和北韩的故事类似。斯大林要完成“快速工业化”。他就把人民的“消费”压到最低。

斯大林要外汇购买机器，他就搜刮粮食。造成了骇人听闻的“乌克兰大饥荒”。

你这样的做法，肯定激起很多人反抗。所以斯大林要“高压统治”。杀掉了一批又一批异议份子。

几乎把沙皇俄国时代的知识份子全部都杀光了。

你为了大炼钢铁，你必须要“节衣缩食，掠夺抢劫，血腥屠杀，独裁统治”。这些事几乎是 一环连一环 的。

不要以为斯大林天性如此，这是历史逼的。

约瑟夫当年给自己选了“Stalin”这个名字，斯大林在俄文中的意思就是钢铁。他立志要做钢铁般的男子。

譬如说，上周有一篇文章《揭开列宁的真面目》。里面说到:“列宁为了把一半俄国人赶进幸福的社会主义未来中去，竟能够杀光另一半俄国人”。

各位，我们现在所享有的“普世”价值，其实并不如普世般磐石永久。所谓的“人权，法制，平等”如雾水般的稀薄。

这一切，都只有在“ 正常国家 ”才可以享有的。换言之，如果你走西欧的道路，老老实实“共和制”，走正道，你才需要讲人权。

但是，文明的竞争是多方位的。既然文治慢慢搞经济，也有武治穷兵黩武，甚至还有蒙头纱恐怖份子。

在“偏方”的尝试中， 这一切条条框框都是可以打破的 。列宁的社会主义尝试，既可以杀掉一半俄罗斯人。此后我们在历史的长河中，看见奴隶制复辟，看见人体生物试验，看见中世纪火刑柱，也是完全可能的。

到时候你才会知道，花大力气保护二棵树，是多么愚蠢的事。

言归正传，且先不说“偏方”的血腥罪恶。我们就说说偏方的结果。

• 从字面上看，俄国完成了“工业化”。重工业产量保证了他们在1945年的胜利。

• 一直到今天，苏联人仍蒙受轻工业不足的痛苦。苏联人生活质量很差。

• 苏联科技远远落后西方。而且没有赶上的希望。

• 鲜血。这个我就不算了。

你如果按照1750 ~ 2016 ，西欧英法等国家的发展路线，走共和制，不杀人，代议路线，我们称之为“正道”。

如果你走“计划经济”苏联路线。我们称之为“偏方”。

正道生活舒适，产能庞大。科技发达，和平健康。是发达国家领跑者首选。

偏方是一种“吃毒药涨内力”的玩法。短期之内可以速成煤铁产量，但是负作用巨大。反噬力巨大。而且后劲也不足。

文明的竞争，是多样化的竞争。

从来没有人规定你走“正道”，就一定要走正道。

就好比社会上有认真读书的大学生，也有古惑仔做生意的小混混。

到了21cn，又增加了几种玩法。

五） 进步主义在中国

（以下内容和《一个马基雅弗利主义者和自由主义的决裂#F20》有重叠，故简笔。）

如果说俄国人是欧洲人中的“蛮夷”。技术落后，未开化之地。

则1911年的“中国”，在英法人士眼中，恐怕只能称之为猴子了。

如果说德俄诸国在“工业化”飞升的国力面前，有着强大的“救亡图存”危机感。

那么对于中国人来说，这已不是危机，而是赤裸裸的 入侵 。

中华民族从来没有这么危险过。1937年的关头，中国人第一次感受到了“灭种亡国”的威胁。

当日本人打下南京，南京大屠杀。沦为“亡国奴”的羞辱，就赤裸裸摆在每个人面前了。

如果你是一个新青年，你是一个热血青年。你会不会奋发图强，救亡图存于危难。

会的，一定会的！

当那些脖子里系着白围巾，走上街头喊口号的“北大学生”，每个人心里都是热的。都是进步的。

如果你要给“进步青年”作一个人物特写的话，他们大致是这样的。

脖子上围了白围巾，但除此之外，这是他们最值钱的财产。

“ 左翼青年”通常都很穷。如果说旧地主，旧军阀都有七个姨太太的话，则北大“围脖”青年，大概一个都没有。

唯一的一个女同学，还给军阀抢去了做小老婆。

可想而知，“进步青年”的内心是极度愤懑的。

一方面，大学教的本来就是无用之物。他们空读了四年本科，肩不能挑，手不能提。连物理化学都不如专科技工。

另一方面，大学生自负为“屠龙之术”。自以为掌握了西方最先进，最高档的精华。

进步青年看谁都是落后的。他们一方面痛斥着帝国主义的蛮横，痛斥国人的麻木不仁。

一方面则是回到宅里吃咸菜，连个女朋友都没有。

这样情况下，进步青年不变成“愤青”才怪呢。不变成极端主义者才怪呢。

而当1949年，左翼青年被吸收进了执政党，1958年，进步青年开始主导“工业化”的时候，他们就发飙了。

中国为什么有一段时间变得“极左”。而任何质疑和反对的声音，都判为“反革命”，连一丝异议意见都听不进。

因为“极端主义”在中国占上风。

当时的进步青年认为，中国积贫积弱实在太久了。旧制度太腐朽，他们对“旧社会”一点感情都没有。

宅男变愤青。

所以要“彻底”地砸碎旧社会，越进步越好，速度越快越好。各种偏方毒药都可以试试。

而任何一丝一毫反对“大跃进”的意见，都是“反革命”。

所谓药急用偏方。Liberal和屌丝是一个高度重合的群体。

当1978年中国渐渐富裕，国力蒸蒸日上，“极端主义”自然就退潮了。因为大家看到了希望。

六） ISIS

最后说一下ISIS。德黑兰革命之后，“伊斯兰原教旨主义”作为一种国家政体，走上历史舞台。

而2010年之后，ISIS猛然崛起。吸引了大量眼球。

很多人一直疑惑一个问题，为何“温和穆斯林”斗不过“极端穆斯林”。

在最近二十年的几乎所有地区演化中，从来都是“温和穆斯林”被转变为“极端穆斯林”。而反向的几乎没有。

而在教派内部纷争中，也总是“极端派”占上风。“温和派”人数再多也靠边站。

其实这事不难解释。你再复盘十次，历史也是这样走的。

工业革命顺着英国->法国->德国北欧->东欧俄国->中国->阿拉伯的次序走的话；

到了伊斯兰，已经是第六波。

时间间隔超过250年。

曾经有人说，“学习工业化”只有三个国家。也就是日本，韩国，中国。

工业革命的技术，早在一百年前就传遍世界了。

二战之后，民族国家纷纷独立。

然而，除了传统的“白人国家”之外。全世界非白人国家，建立起工业体系的。一共只有日本，韩国，中国，这三个幸运的亚洲国家。

还有一些岛国城邦。例如香港，新加坡，这些都不算数的。

沙特及伊斯兰国家虽然拥有众多的石油，人均GDP也有二万多美金。但这只能说他们是“富裕国家”。而不是“工业国家”。

有钱可没用的，真正靠的钢铁枪炮电子系统，阿拉伯国家一个也没有。

这无疑让人非常地沮丧。甚至开始怀疑人生。

尤其是说，当工业革命已经超过了250年历史，二战之后的稳定期，也已经超过了70年。

而阿拉伯社会仍然没有完成工业化，没踏入工业社会。甚至诸多中东非石油国还很贫穷。

这不由让人怀疑，你们的“道路”对不对。

要不要给您上点“偏方”，亲。

阿拉伯社会的“极端主义”发酵，起源就来自于深深的危机感。

尤其是当美国连续以武力征服了阿富汗，伊拉克。人人自危，谁都怕自己是下一个。

在古代历史上，伊斯兰文明曾经是与基督教文明“分庭礼抗”的对等文明。阿拉伯也曾经创造了辉煌的天文，历法，算数，医术，文学，建筑。

有些国家，对历史不抱希望。甘愿沦为二流国家，例如非洲诸国。

但阿拉伯人不是这样想的，他们也是有骄傲的。

骄傲的结果，就是阿拉伯人也要寻求“复兴”，寻求崛起。

我们说过，“正道”是共和制市场经济。从纺织业，轻工业，煤炭重工，电子科技，航空航天，一步步科技树攀上来。用几十年工程师的努力，一阶阶的啃。

中国最初速求偏方，穷到太祖死。后来在太宗的手里扭了过来。幸祖宗保佑，目前还不错。积福四十年。

而阿拉伯人没有耐心。

你如果研究过“同治回乱”相应文献的话，可以看到刘铭传对回人的评价：

“伊斯兰教侵略如火，教义倡导圣战和牺牲”

“但是缺少修齐治平的步骤，对于建设毫无心得”。

沙漠民族是狂野的，浪漫的。喜欢骑着骆驼在月夜下狂奔。

而农耕民族是沉着的，踏实的，耐心一步步侍候秧苗。

中国人特有的忍耐和韧性，使得我们在1979年太宗带领下拨乱反正。开始搞“改革开放”，从来料加工开始，无数工人男女在纺织厂用枯燥沉闷串起了工业化。

这条路很慢，但最终是见效的。

最快的路，往往是不走捷径。积四十年终致小成。

而阿拉伯人没有这个耐心。他们狂野，但是缺乏耐心细致的精神。

阿拉伯人也很急，他们希望“工业化”，希望重回世界强国之林。每一个阿拉伯青年的心中，都认为自己的民族和宗教是最优秀的。

而现实，偏偏打他们的脸。

那怎么办，阿拉伯社会需要“改革”。

1945 ~ 2015 年，给了你们七十年的时间。而宗族长老们什么也没干成。那结论只有一个，“你们不行，旧制度不行”。

要改革，阿拉伯人又不愿意40年慢慢地熬工业化。

那他们怎么办，上偏方啊！

什么是偏方。

我们说过，英法工业化路线是一条路，但列宁斯大林的“计划经济”杀光一半人口，也是一条邪派路径。

沙漠中的路那么大。从来没有人规定你必须走这条路。

“计划经济”已经臭了。马列主义的垮台，金三胖的笑剧，大家大致已经知道这是条死路。

阿拉伯人脑袋一拍，“信真主啊”!

这就是ISIS兴起的根本思潮。本质是阿拉伯文明在落后的情况下，泛起的绝望式反击。

而反击的路线，他们采取了自创的偏方。“原教旨主义”。

巴格达迪开始穿上了黑袍。严格地遵守“教义”。不吃各种食物。清规戒律赛过最虔诚的曾经。

对于手下臣民，则以严格的中世纪《古兰经》教义要求。一个字也不能改，再三强调，一个字也不能改。

为什么不能改，因为改了你就不是“纯粹的原味”。

为什么温和派和极端派的斗争中，永远都是输家，因为极端派是“纯粹的原味”。

ISIS 本质是一种极端主义。极端主义的思潮，就是说我慢吞吞搞工业化，反正肯定搞不过你。

我不和你玩了，我另辟蹊径。

而弱者要取得胜利，一定要走得偏。要和过往大大不同。弯道。

因为相似的话，我肯定玩不过你。

只要输急了，就一定会有极端主义。

现在ISIS选择的信仰是“真神”。他们认为，只要全心全意地侍奉神，神就一定会降下福祉。

使得阿拉伯摆脱贫穷弱国的局面。重新跃为领先强国。

虽然神的奥义，晦涩难辨。真神的意图，谁也无法僭越领悟。

或许他也能赢。通过另外的方式。

以上我们梳理了自1750年“工业革命”以来大致发生的事。

下一篇我们讲“以上全错”。

（[email protected]，2016年5月12日午）