洗稿这件小事#Y15

旧文重发系列

洗稿这件小事 #Y15

（一）请愿

美利坚的上一任总统曾经在在任期间搞了一个网站。



年满13岁以上，实名认证的用户可以在请愿网站上创建请愿，或者为其他请愿进行投票，请愿发出30天后得到10万人签名，就可以得到白宫的回复。

对于满足条件的请愿，官方必须在30天内做出回应， 有时总统还会本人出面回应。

在这种平台上，自然少不了我国网友。

大到留学生人权，小到粽子月饼是甜是咸。

一群没断奶的巨婴们顿时感到有了依靠， “有问题就找青天大老爷”。

 

会哭，就应该有奶吃，真没想到这种美事竟然在幼儿园以外的地方还存在。

哪怕只是“回应”呢，起码每年上百万美元纳税人的钱的“诚意”摆在这里了。

正准备为美利坚鼓鼓掌呢。手机收到新闻的推送：

在众多业界媒体的联合之下，“差评”这个号，主动退回了腾讯TOPIC基金的投资，腾讯表示尊重差评的决定。





咽到嘴里的肉要吐出来容易，到手的钱想拿出来难。

3000万的投资都可以协商撤回，这对早期投资圈来说，是非常严重的。

了不起的舆论战做到了，那么公众号请愿，看来也指日可待了。

由于不想在事情的风头上惹一身腥，这件事，我们按了一个礼拜，今天才发。

_{哥哥: “要不要加一句，我给差评打Call，今夜我们都是差评人。”}

_{“不用这样吧。”}

_{“激烈点，容易评论涨粉。”}

_那就……

_{“TNND你一个正版的，卖不过盗版的。你有没有想过，什么才是读者真正需要的。洗稿写得比你好！”}

（二）洗稿

从23号开始，投资的新闻出来之后，正常流程里的pr报道还没传热乎呢，互联网圈里一些熟面孔就坐不住了，开始纷纷表达对腾讯的投资决策失望。

“我们这么多真·原创的孩子嗷嗷待哺，为什么爸爸您的钱就给了那个丑陋的洗稿者？”

遇到这种事，当然永远是坏消息跑得更快，没过多久，我们这个不大的圈子就被差评的差评刷了屏。

关键词就是， 洗稿。

洗稿这件事，在中国人民心中的罪恶程度是非常高的。

是一项直戳道德净土的罪行，如有犯者， 以卑鄙下流论之。

因为在一代又一代的文人心中，文章是千古事，动辄要与家国情怀、个人荣辱相勾连的。

“文以载道”，神圣不可侵犯。

曾经和朋友做过脑补小游戏：

如果今天换做你要投一家游戏公司，他们每年要出1000多款游戏，其中有很多（姑且以四分之一来论）是“借鉴”甚至抄袭了韩国美国的游戏，在美术和运营手法上做一些所谓的本土化，但是游戏变现的效果非常好，公司整体净利润水平在业界来说非常不错……

你投不投？

或者问，这样的公司你一旦决定投了，会不会因为媒体说它“洗游戏”而撤资？

换成服装厂呢？

我和朋友面面相觑，好像这样的公司在国内游戏圈和服装行业还是挺多的。

被骂的声音偶尔有之，但也就局限在业内，行业媒体深度点评的时候会指摘一番罢了。

而且，更现实的情况是，这样的公司基本上都不太需要拿投资，现金流滚滚。

有持续生产能力的，闷头多发几年财，没持续能力的，赚一波A8、A9回家当少爷的，也大有人在。

偏偏到了文字圈，就是 天理不容。

不止退了投资，还道了歉？！

事实上，真实的商业社会，是不存在“道歉”的，都是赤裸的利益交换。 如果发生了道歉，只可能是因为更大利益在背后裹挟。

这一次，是舆论、是民意，是腾讯不想因为一笔区区3000万的投资，让那个抄袭一切的标签，再重新被唤回到公众脑海，贴在这个3000000000000市值的公司上。

（三）罪名

我们好好看“洗稿”这个罪名的形成机制，它其实是这样的：

首先， “写文章”一事，在群众心中是有IB附加值的。

千年科举，使文章成为无数家族的social ladder。当一件事与财富名利紧密相关了一千年，就会在观念里根植巨大的惯性，就是巨大的附加值源泉。

在老百姓心中，写文章自带仙气儿，出尘脱俗。

你游戏抄就抄吧，反正玩的人都是些逃课孩子；

你爆款衣服仿就仿吧，反正穿的人都是些大蜜网红；

但是文章，你别说抄，洗一洗都不行，因为“我们看文章的人都是老爷”。

毒教育啊毒教育。

我们想说的是， 这种差别心，是极有害的。

行行业业谁是三教谁是九流，谁高尚谁下贱，因为“人们”的既定印象就各行各业，是大大有害的。

各种产品，我们得带着“无差别”的眼光去看，才能看到真实的面貌——

“还不都是产品。”

如果你要严惩洗稿，麻烦拿出同等力度的舆论去批评洗游戏、洗衣服、洗菜式的各种公司。

全特么给老子原创啊，借鉴一点点都不可以。

请给各行各业 一以贯之 的对待态度。

如果用无差别心来看，抄来的游戏、高仿的衣服，早就自有其存量市场。

你玩原厂正版，也有网吧少年给“渣渣辉”充值，不亦乐乎；你穿Dior，四线厂妹也想穿穿字母肩带吊带连衣裙。

只要dT>0，哪怕你的心里道德优越感要爆炸了，你也挡不住人家双方共赢。

尴尬在于， 好像真正没有有效市场的，是您大文字圈吧。

好的游戏公司挣钱挣得比印钱还快。

文字公司呢？说出来怕不是要让人害臊。

在品位上赢得认可的，亏得一塌糊涂；赚得盆满钵满的，诸如咪蒙、郭敬明，千夫所指。

*怕有些小朋友不知道，补充一下，咪蒙在扩张期也曾靠洗稿充量。

文字工作者，和文字产品的消费者们，在互联网跨速发展的这么多年来，都没有正面承认一件事：

当前国情下，绝大多数人对所谓的好内容的付费意愿， 远远远远远远低于他们声称的程度。

我们这个社会，扒开芯儿里看到底，还是一个愿意为动作小电影种子开包年会员、也不愿意为看正版鲁迅全集花钱的社会。

是一个正统文人靠纯打赏活不体面的社会。

但是供给者的逻辑是什么？就是谁给钱谁说了算，所以才会宁愿为广告主折腰。

才华，是一种奢侈的执念罢了。

这才是最真实的业态。

（四）番外

以上就是我对洗稿的真实想法。

但是想到一定会有喷子理解不了这个逻辑，所以补充一个番外。

喷子为什么觉得洗稿在道德层面上更恶劣呢？

有一个很重要的论点叫做， 洗稿在某程度上削减了阅读者的“知情权”。

甚至有时候，通过贴着洗稿洗来的智慧，会让一些不明真相的群众误以为，洗稿者拥有原创者的观点、视野和能力。

会让读者 “爱错人” 。

对这种类型的论点，我们只解释一句话，叫做：

成年人对自己的选择承担一切责任。

包括对信息的辨别、基于信息作出的决策。

有些时候制度可以保护你，但你得做好制度都不可靠的准备。

也许不明真相的群众这个身份，对于很多人来说，一当，就是一辈子了。

割你没商量的。

21世纪是很残酷的。

自由主义诈骗才是主流。

哦对了，忘了说，开头说的那个we the people的网站，在特朗普上台之后给关了。