发布日期:2018-07-30 01:24:28 +0000
旧文重发系列
一) 合
水库写过一篇《日本没有少数派》,关于日剧《半泽直树》的。这个剧我看过好几遍,主要是剧情很吸引人,环环相扣,跌宕起伏。但是结尾却非常出人意料。非常不按套路出牌。
舞台的中心东京中央银行,由两大银行合并而成,因此一直处于两大派系明争暗斗的局面。一把手二把手分属两大派系,二把手勾结外人,一心想把行长赶下台。主人公半泽直树在老大的暗示下,成功发现了二把手的腐败事实,步步紧逼,当众戳穿,保住了老大的位置。二把手的前途也到此结束。主人公年纪轻轻,有中兴之功,有望晋升部长。
然而结果却是,立了功的主人公被发配边疆,到了一个附属企业,而罪恶滔天的二把手只是降了一级。当时怎么也不能理解。
剧中的解释是,行长才是真正的高手,除掉一个二把手,派系犹在,还会有千千万万个人出头,永无宁日。现在留着他,等于镇住了一整个派系。
这个结尾够人琢磨一整天。日本人似乎很喜欢这种谋略。
丰臣秀吉死后,石田三成成为德川家康最大的对头。在还没撕破脸的时候,有一次石田被七武士追杀,逃到德川家康家里。按照一般的逻辑,这是自投罗网,死对头,最大的障碍,何不除之而后快?否则养虎为患。然而家康没有这么做,反而保护了他。
有一种解释是,当时形势尚不明朗,留着他可以当一面旗帜,让所有潜在的反对者都聚集在他的旗下。日后就能一举消灭所有的反对派,毕其功于一役。这就是后来的关原合战。家康一举削弱大部分政敌。
让敌人联合起来吧。
二)分
这一策略看似十分合理,但细想也有问题。
射雕英雄传里,郭靖给欧阳锋写了假的《九阴真经》,所有内容都反着写。老贼练后,虽然倒立行走,精神失常,但是武功却大进。华山论剑技压群雄,天下第一。由此可见,九阴真经真是本奇书。正着练反着练都能天下无敌。
什么意思呢?就是刚才说到的谋略也是如此。与之完全相反,太祖教导我们,“争取多数,孤立少数,利用矛盾,各个击破”。分而食之,与前面的策略恰恰相反,这是怎么回事?总不会正也对,反也对吧。
总的来说,m的策略更符合人的一般想法。分化瓦解,大事化小小事化了。汉武帝推恩令,和平演变。至于留一个大反派,是有风险的,还是得计算一番的。
看过一部香港警匪片,小警员锐气方刚,一心要扫平全部黑帮。阿sir却语重心长的说,我们就像在打地毯下的蟑螂,只能翻开一小部分,打几下。要是掀开地毯,几百只蟑螂乱飞,就搞不定了。
这两个策略是否矛盾呢?答案是,势不同,所以策略也不同。
强者希望对手越集中越好,弱者希望对手越分散越好。有不同的势,就有不同的生存策略。两者都对,关键在于判断自己所处的势。
人算一种体形比较大的动物,对付小猫小狗毫无压力,可要是蚊子呢?我能打死我看到的每一只蚊子,可是它们数量太多,烦不胜烦。巴不得他们团结成一个球,一巴掌拍碎。
而作为一只蚊子,就很希望面对被分割的对手,希望人就是一堆细胞组成的松散的联盟,最好还是民主制的。虽然蚊子作为一个物种,生存力很强,但谁也不想做被打死的那一只啊。
有个段子说,小李飞刀一次只能扔一把飞刀,火力输出不行,为什么十几个人都打不过他?因为李寻欢百发百中,谁也不想当第一个被飞刀砸中的人。
所以孙子兵法说,“水因地而制流,兵因敌而制胜。故兵无常势,水无常形。”
三)悖论
想到这里似乎全都想通了。但是还有问题。
作为一个强者,你希望对手团结起来,可以一举消灭。可是作为一个弱者,你也希望团结起来,增大自己的力量。怎么可能双方都希望弱的一方团结起来呢?岂不是双方达成共识,再无矛盾了吗?到底是谁错了呢?
其实之前我还没有想明白问题的本质。强者为什么希望对手团结起来,是希望对手变强吗?不是。他是要能够一眼就识别出对方,最好能让他们都站在一起,貌合神离。团结并非本质,本质是识别。
水库写过,所有的儒生都教导皇上要亲君子远小人,问题是面前黑压压一片人,全部西装革履,面露微笑,恭恭敬敬,你怎么知道谁是小人呢?信息复杂,甄别才是最核心的能力。这时就需要一个大的小人,他本身就有动机集合更多的小人,他帮你找到,他帮你联合,他把他们带到你面前。你只负责消灭。用你所处的优势碾碎他们。
四)衰落
留着大反派,其实不是一个常见的策略。首先这是强势者专属套餐,弱者是一定要采用分化瓦解策略的,要不就是抱大腿。
我们看到,肉食者,更喜欢警察特务,发现一个消灭一个。秦朝开始是只有郡县的,和现在的县相当。县是最基本的行政单位,从古至今,县的数量基本是不变的。后来设置了州,州最早就是监察区。只是负责监督的,不是行政单位。是皇上的耳目,好比钦差大臣。
到后来东厂锦衣卫,全都是皇帝的耳目,新的耳目监察旧的耳目。特务,鼓励互相举报,专制的标配。
想到晚清,干嘛要大肆搜查革命党呢?其实清是亡于外重内轻,中央管不到地方,各省直接独立了,辛亥革命只是个意外。实质是朝廷已经被架空,八国联军的时候东南互保,不参与中央的战斗,这时候就已现端倪了。
幕府末期真选组也是个特务警察机构,大肆搜查倒幕人士,见一个杀一个。沙皇俄国也是这样,最后它们都灭亡了。
它们有没有试过,树立大头,一举消灭的策略呢?一个王朝,一个组织,究竟为何而崩溃呢?
六)族
留着最大的反派,便于识别潜在的反对者,又可以一网打尽。为什么清王朝不统战孙文呢,为什么幕府对反对者赶尽杀绝呢,为什么沙俄把列宁都赶出国门了呢?
事实上,我们发现,这些反对者都有一个特点。那就是不为现行体制所容。孙文的基本盘,没有朝中人士,主要是会党,海外侨胞,向来对国家大事都没有发言权的。而明治维新的主力,萨长武士,天皇公卿,而最主要的支持者其实都是中下层武士。这些人都不属于当时的“士大夫阶层”。当局绝对没理由培植他们,让他们壮大到在决策层都有一席之地。现在已经有了镇压这一低成本的对策,就不会再选择其他策略。
而德川家康的对手石田三成,是先帝的重臣。已经有了相当的合法性和实力,银行里的派系,也都是合法的对手。
所以我们看到,保留最大的反对者,目的是识别潜在的对手,对象是既得利益者,是一种可行的策略。
说这么多就是想说,一言不合就删帖,令人很不爽啊。