什么才是宏观经济学 _#F1970

本篇为经济学。

昨天，有人在水库 “知识星球”提了一个问题。

实在再经典不过了，值得展开写一篇。

一） 微观经济学

首先，我们来看 “微观经济学”。

什么叫微观经济学。微观经济学，指的是 “为人处世”，“在储蓄和消费之间选择”，“在价格和品质之间选择”的一门学问。

举个例子，假设有一个青年 “张三”，税后月薪是10000元。

• 净储蓄 2000元

• 房租 2500元

• 吃饭 2500元

• 交通 500元

• 衣服和淘宝 1500元。

• 休闲 1000元

那么这是一个非常简单清晰， “安置”妥当的处理方式。

张三在 “消费/储蓄”中，做出了80:20%的抉择。

在 “衣食住行”四大类中，也做出了15:25:25:5%的分配。

好了，现在假设房东李四，找到张三。说 “ 房租要涨价了 ” 。

下个月开始，房租会由 2500元，上涨到3500元。

请问张三会如何调整，手足无措？

微观经济学对此的解释，至少有二重效应： “替代效应”和“财富效应”。

首先是 “替代效应”。人类购买一项服务，取决于消费能获得的满足感。

“衣食住行”，任何一款消费 变贵了 ，都会减少 “该大类”的消费量。

好比韩国牛肉特别贵，韩国人就少吃点。多买些化妆品。

如果房租涨价了，就会促使人都搬去地下室。而维持 “住房类25%”尽量恒定。

第二个是 “财富效应”。任何一种物价的上涨，都意味着生活的更艰难。财富的缩水。

所以，受影响的，不仅仅是 “住房”类消费。而是你每一个“大类”的消费都减少了。

以前每周周末，去村口买半只烧鹅。顺便调戏一下冰艳老板娘。

等到房租涨了，干咽口水。花花肠子就没有了。

	原本	涨价后
储蓄	2000	1800
房租 (+1000)	2500	3200 （搬小住）
吃饭	2500	2300
交通	500	450
衣服购物	1500	1350
休闲	1000	900

“替代效应”和“财富效应”是挺绕的。

因为一次 “涨价”行为，却可以给你拆出“二次”效应来。

但这事不是我编出来的。

你去买任何一本《微观经济学》教科书，教科书上就是这样写的。

这也显露出了 “读书”的好处。因为别人看见“涨价”，就只会骂娘。只会骂出一种套路。

不象是你，文绉绉的。可以编出二维表格。

	财富效应	替代效应
住房类消费：	减号	减号
其他消费：	减号	加号

看到 3/4的“减号”，青年张三心中充满了愤懑。

打倒万恶的房东，害得不能每周都去买烧鹅，调戏冰艳老板娘了。

政府应该管一管，限制房租。

那么，讲完了 “微观”，“宏观”应该怎么样。

假设我把张三的样本，扩大 10000000倍。

研究一千万人口，是不是就变成《宏观经济学》了？

你想象一下，动辄每个月消费，都是千亿数量级。

跺跺脚，震撼金融市场。

那一定得上 大数据，大人口 。

算算平均数，中位数，离散数，难保还算算基尼系数。够高大上。

恭喜你，如果你看到这里的话。

则以上 1000个字，全部都是错误的！

整部 “微观经济学”，几乎就是错误和谬论的大集合。

在《宏观经济学》的眼里， “微观经济学” 甚至都不能算科学 。

整部学科，几应该彻底取消。

二） 宏观经济学

宏观经济学研究的是什么。研究的是 “青年张三+房东李四”。

研究的是买家和卖家的 整体 。

“一人所失，即为一个所得”。

当你放弃局部，放眼全局的时候， 结论是很不同的。

举个例子，汽车驱动，主要靠燃烧汽油。

目前整个的人类文明，热机的效率是非常低的。六缸大约只有35%左右。

也就是汽油中释放的能量，只有小部分转化为了动力。

绝大部分变成了热能，噪音，磨损，浪费掉了。

对于同济大学出来的“工科生”而言。他会觉得非常惋惜。因为这是能量的“净损失”。

汽油烧一吨少一吨。甚至会得出整个地球“石油不够用”的结论。

但是对于复旦大学出来的 “理科生”而言，他会瞪你一眼。“ 能量守恒定律 ”。

汽油能量散发到道路，大地，路基，花草，白云，风。

如果你能把这些能量全部“搜集”的话 。则总能量其实是守恒的。

对于地球而言，加温效应，等同于燃烧一吨燃油。

“买房”这件事，《宏观经济学》的眼光也是一样。

“货币”永不消失。 货币守恒定律。

纸币这玩意，一经印刷。

除非你拿来点烟，或者当厕纸，否则所有人都小心翼翼保存。数量永不减少。

货币如 H ₂ O，又怎么会消失。

你如果把 “张三+李四”，当作一个整体来考虑。

则你会发现，所谓 “购买力消失”，根本是无稽之谈。

一人所失，即为一人所得。

屌丝失去了 2500元购买力， 则房东立刻获得了 2500元购买力 。

屌丝哀叹 “房租”涨价，财富效应+替代效应，侵蚀了他的购买力。再也没有能力，去村口买只烧鹅勾搭老板娘。

而老板娘却说，每个月有位中年大叔来买烧鹅。生意兴隆，不需要担心内需、购买力。

有天涯傻空说：

• 把钱都赶去房地产市场。

• 然后把房地产市场冻结，锁死。

但真实的情况是，钱不是 “工资”。

工资是消耗性的 。而 “钱”就如同地球上的水，永远以H ₂ 0形式存在，水分子不消失。

仅仅就在你付房款的第二秒，房东就获得了 500W元的现金。

你失去购买力，房东获得购买力。

房东再去买瓶酒，酒店获得购买力。

你怎么 “锁死”。没法锁死的。

* 在宏观经济学中，真正锁死货币的，是“流动性”。 此 和交易量成正比。这个话题有空再讲。

纸币一经印刷，数量就永不消失。

对于个人来说，或许存在 “月薪一万”，付了房租就不能再买手机。

但是对于经济整体而言，并没有 “购买力”不足的问题。

我们的社会，永远有 150万亿M2。

而且任何时候，都会有 150万亿M2。

如果你购买一手房的话，则这个 “链条”更加明显。

一手房的 “产业链”非常悠长。从卖地，建筑商，园林绿化，装修， 企业 融资，营销销售，家电，公积金贷款， 工地 民工 ……

当小白领失去 500W元购买力时，可能有数十，上百人拿到了“工资”。 千百人的购买力都增强了。

三） 宏观经济学之诬

我们为什么要强调《宏观经济学》，为什么要强调 “微观经济学”很多观点都是不对的。甚至是倾向邪恶的。

因为微观经济学， 很容易沦为某一个群体，某一小撮人的利益算计。

• 微观经济学，关心的是 “张三”的利益。 是张三利益最大化。

• 宏观经济学，关心的是 “张三+李四”的整体利益。 关心的是公平！

例如，一个人如果醉心于 “微观经济学”，他很容易提出：

• 医疗费要降价

• 教育费要降价

• 房价要降价

• 政府要抑制通货膨胀

• 购买房产会导致内需不足

• 免费的福利越多越好

这样的人，我们有一个术语加以形容，叫做 “精致的利己主义者”。

也就是自私自利，竭尽所能为自己谋取利益。

而丝毫不顾全局和公平。

（因为）做医生是不可能的，这辈子都不可以当医生的。所以才呼吁 “医疗费”降价。

归根到底，是办公室小白领的屁股。

• 医疗费降价，无异剥削医生的劳动。

• 教育费降价，无异剥削教师的劳动。

• 房价降价，无疑剥削基建土建的劳动。

• 通货膨胀永不存在，永恒为 0，见《正本清源话通缩》

• 购买任何东西，都不会导致内需不足。

• 福利越少越好。

站在《宏观经济学》的立场，考虑 “张三+李四”的整体。则“微观经济学”的 绝大多数诉求，都是邪恶的 +自私的。

包括那个 “举牌”的老头，统统不是人，是人渣。

• 医生难道不是国民么。

• 教师难道不是国民么。

• 铁路工人难道不是国民么。

• 凭什么别人都要跌价，就你涨工资？

可是我们整个国家，依然津津乐道地 “控制医药费价格，降低药价”。 甚至把这写成了一种政绩！

“控制春运车票不涨价”

“控制蔬菜肉禽不涨价”

那就是 “白领市民”的 特权阶层 ，盖过了医生，铁路，农民，不公平！

我们为什么要普及真正的经济学。因为错误的经济学，会带给我们国家以灾难。

“微观经济学”最终养活的，是一个精致的政治特权群体。

考虑 “张三+李四”的 宏观经济学 ，才能带给你 公平 。

四） 结语

如果你研究 “局部”，不考虑外界能量的回收。

则你研究 “张三”，哪怕你把数量扩大10000000倍。你依然是“微观经济学”。小乘狭隘，不登大雅之堂。

如果你研究 “整体”。哪怕仅仅“张三+李四”二个人，你也是《宏观经济学》。

太极阴阳，循环不息。

（ [email protected]，2018年9月16日暮）