科学尚未普及

尾部效应 #1690

发布日期:2018-02-22 02:00:00 +0000

尾部效应 #1690

徒子徒孙

一) 罪恶之城

大城市是否特别地“不平等”。大城市是否都是“贫富分化”的温床。

象纽约,上海,北京这样的城市,常常被人诟病为“社会不公”。


你想,一方面是高耸入云的摩天大楼。亿万富豪聚集着不可想象的财富,一餐一著的费用,可以吃掉中产人家一年的家用。

而另一方面,则是“大城市下的贫民窟”。

可能就在摩天大楼的阴影下,相距不到几公里,就是大规模成片的“贫民窟”。

公园里,桥洞下,满是买不起房的穷人。

当富人的跑车都生锈时,穷人们或许还在为三餐发愁,甚至吃一些无营养的淀粉食品。

前二天,一篇《 农村儿媳眼中的乡村图景 》刷爆了朋友圈。

如果你秉持了以上观点,那我告诉你,“ 以上全错 ”。

大城市的“贫富分化”,恰恰是因为它 最公平,最人道,最符合经济学。

让我们设想一下,假设有一个城市。不管是哪个国家,总之总会有人“成功”,总会有人冒出头来。

很多很多“成功人士”,很多很多成功的大企业,当他们聚集在一起,他们所汇聚的,就是一个“大城市”。

这个大城市,必然拥有更多的财富,更多的就业岗位,以及更高的工资。

现在,到了关键性的一步,假设“ 国界是敞开的”

北京,上海,是没有边境线的。任何人只要买一张火车票,就可以来北京打工。对于全体中国人来说,都是属于Domestic的。

如果“京沪”拥有更高的工资,更多的发财机会,会发生什么事呢。

全国人民源源不断地涌入。

而这个“源源不断”一直到什么时候“截止”呢。

最基本的经济学原理告诉我们: 边际效益相等

一直到你江西老表,在北京找不到工作,工资竞争被压低,物价沸腾,生活惨不可言。

待在北京的工作收益,和江西山区相等。则内陆人不再涌入京沪。

这个时候,回到关键性的经济学第二步:“人口停止涌入时,北京工资是多少”。

答案是2500元。和江西鹰潭一样。

因此,我们可以看见一个 二元悖论

如果我们给北京画一张“贫富分化”图表的话,

  • 上限=无限

  • 下限=2500元,人数=很大

杨幂,王俊凯,邓超,他们拍一部戏,就可以拿几千万元的片酬。年收入上亿。

北京一些PE/VC圈子,如果投中“独角兽”企业,收益更是惊人。互联网创业,不知道诞生多少英豪。

总之收入的“上限”,几千万是很正常的。

而收入的下限呢, 下限是锁死的

下限永远是2500元。也就是全国人民“平均收入水平”。

你不要看大城市的贫民窟。这些人如果留在山沟沟里,更穷。

边际效益相等。扣除春运火车票,老家还不如2500。


靠着这套“上限精英,下限锁死”的理论,你去观察全世界。

全世界任何一个大城市,它都是“贫富高度分化”的。

这句话的反面,绝对不是“剥削,压迫,歧视”。

相反,显是“仁慈,正义,公平”。

因为,只有“开放边界”的城市,才会遭此骂名。

地球上,如果能做到“贫富差距不大”“没有明显的穷人”。一般都是岛国,或城邦制地区。

这些地方,无一例外,都采取了非常严格的“边境制度”。

其他贫困地区的人口想要漂流过去,那是千难万难。

例如日本,香港,瑞士。


正是因为心存怜悯,给穷人一条活路。允许他们进入“大城市”。

大城市才会一端有高耸入云的摩天大楼,挥金如土的巨型富翁。

另一端又有着穷无立锥的赤贫,三餐不济的桥洞。

不是我的错呀!

下限锁死2500元。这个现象,我们可以称之为“尾部效应”。

二) 水库之尾

突然想起写这个话题,是因为今天看到一个帖子。

气得我宕机,直接关电脑。连“知识星球”都不刷了。

水库知识星球: t.zsxq.com/2nMFMfY


如果你觉得这个帖子还不够爆血管,别急,五分钟之前,还有另一个帖子。


坦白说,我对“水库论坛”这块金字招牌,实在是有一点担心。

虽然水库也开小密圈,分答社区,这些都是收费项目。

因为收费,因此对金主们负有一定“责任”。

可是我看着金主们的肆意无惮。 怎么看怎么不放心呀

在水库系列文章中,开门见山第一卷《 职业炒家 》卷就写道:

  • 你凭什么赚钱。

  • 任何一个行业,有利润就有人加入,其最终结果,必然是社会平均回报。

  • 你想赚大钱,靠的赚超额利润。关键是专业,专业,专业!

在《 Marketing 》系列卷宗中,我们进一步地提出:

  • 每一个环节做好1%,累计就是做好20%,远远碾杀普通人。

赚钱的核心,是“专业化”。业精于勤,荒于嬉。

诚心诚意,克勤克俭,绝情绝欲。


可是现在的一些“外围”人员呢。他们不知道上了哪个讲座 速成班

手里拿了几本破书,秘籍天下我有。

做起事来毛毛躁躁。就简单地记得水库几条原则:买了就对了,贷到就赚了,钱不够可以去融资。

然后,然后, 他们就搞出来15%的融资成本!


你问他呀,你优化了没有啊。你尽心了没有啊。你事情做足了没有啊。

他们一概是回答:没有

你跟他说,水库的入门基础功是:“看房200套”。

不管你去哪一个城市,在你下场扫货之前,先要看房200套。耗时数百小时。

你要比当地土著更了解这个城市,你要比房产中介更精通价格体系。

那你们“看房200套”了没有呢。

没有啊!绝大多数的人,连50套都看不满,甚至连30套都看不满。

“马马虎虎,差不多了”,他们这样安慰自己。匆匆忙忙看了五六套,就急着下定。

这样做事风格,能把钱赚到尽么。

你买入时不能笋到极致,赚钱少了可别怨水库。

接下来呢,有多少人精心地“呵护”着自己的资金成本。

哥哥每周驻守“分答社区”。每次看那群屌丝提问题,我就恨不得砸电脑。

水库科技树写得很清楚,“资金的分层”,资金成本最低的,是信用卡,年率不到4.5%,其次是亲友内圈借款。

可是“分答社区”向我提问的,有多少人问信用卡。

没有,很少。大概是10:90%的关系。

其中90%的人,问的都是信用贷。而外面接触的,几乎所有“水库山寨”流派,统统全部是走信用贷。

信用贷有什么好处呢。申请简单,金额庞大, 懒人最爱

信用卡搞到五六十张卡以后,光每个月的空当接龙,就是一件细心而有毅力的活。能滴水不漏地做完的人,将来前途,至少是个高级经理。

而信用贷多简单啊。只要你去银行申请,分分钟批你30W。

缺点呢,缺点就是

信用贷的正规利率是13%,只有部分“体制内”,以及农行建行,偶尔会开恩大赦,批你一笔20W的只要6%

如果你用“信用贷”构建初始资金池,则你的资金成本,必然是很贵的。

加权动辄超过10%。

然后你TNND跑到我这里来哭诉,说不赚钱。说辛辛苦苦为银行打工。说借了18%的高利贷现在连利息都填不满。

到底是你有病,还是我有病

生病能怨水库嘛。我都还不舍得用信用贷13%资金呢。

自古“贫家出败儿”,你都已经够穷了。偏偏还懒得要命。

越是穷的人,上手都是问信用贷的。气得我高血压。

然后是第三步。我真心不能忍受,为什么越是穷的人,穷得揭不开锅的人,却肯花100W去装修房子。

就得选最好的金丝楠木,家具清一色黄花梨的,电视机不能低于85寸,买一把椅子都是9W元,否则有气味啊,小朋友闻着不健康怎么行。


你越是贫穷,你越是应该用勤奋补足贫穷。

克勤克俭,货比三家。克制自己的欲望,习惯损失,忍受损失。

按我看,装修1500元都嫌太奢侈,888元/m就够了。你今日省下一分,他日才可以多赚一分。谁的钱都不是从天上掉下来的。

三) 结语

我夜观天象,就看到一根线,从大地直通天际。

一头是月薪2500元,一头直通天际,是富贵的分界岭。


我毫不怀疑,水库的故事,最终会以“新会员不赚钱”“加入也不赚钱”结尾。

那些脾气暴躁,毛毛糙糙的人,大手大脚挥霍。

哪怕“地产”整个行业再赚钱,心法再赚钱,也经不起他无效率地这般滥花。

然后,外界包括那帮微博大V们,又要开始冷嘲热讽“房子也不赚钱”“水库也不赚钱”。

他们只看见了泥塘,却看不到天际。

尾部效应,向来如此。

[email protected] ,2018年2月22日丑)



春节期间,收入暴减。也没有人投广告。

主文位推荐奥派好友:菁城子。

我赞同他除了“数字货币”之外的其他观点。