经济学的精髓 _#F1160

注：之前有一篇小圈子流传的《经济学的灵魂》#F1160。因为写得不满意，不列入正规目录。以本篇为准。 [1]

我有一个苹果。

你有一个梨。 [2]

请问我财富的上限是什么。

一）大道

水库做文章，喜欢探讨大道根本。

凡事直接指向T-1层，更基础更本源的东西。

天下道理，纷纷扰扰。

但是你想通了T-1层的道理。 以巧破力 ，原本千头万绪的知识，可以十倍百倍简化。 [3]

学霸十几个小时，就能抵上题海战术几个月的训练。

看到目前市场上的经济学读物，哥哥真心感到焦躁。

我最讨厌那些“平庸”的作品。洋洋洒洒大部头，几十万字，却几乎都是资料的罗列和简单的复述。

硬生生把学科做成了字典。

可是分析呢，思想呢，更底层的道理呢。没有。

这么一大瓶灌下去，养分还不如你消耗的电解质。

武侠小说里常常有“五虎断门刃”，修炼了几十年的长老，被高手门派小伙子轻松秒杀。

那是你修炼的方式不对。芜杂不纯，自相矛盾。

那么，经济学的精髓。

正本清源，玄门正宗。经济学的实质是什么：

放弃

二）大圆满

我有一个苹果，你有一个梨。

请问“我”财富的上限是什么。

中国人接触西方经济学，始于1840年的鸦片战争，国门开放。

在此后的100多年中，中国人屡战屡败。丧权辱国。

在1900年左右，还在谈“中学为体，西学为用”。

可是随着庚子事变，八国联军惨败。有识之士逐渐意识到“体”也出了问题。需要全方面的 重生 重修。

此后，走了不少的弯路。一直到1979年“改革开放”才算是走上正道。

这是岔话，暂且不提。 [4]

在中国古代，是没有“经济学”这棵科技树的。

或者你玩《文明》系列。二战的版本，希特勒势力如日中天。可是二战德国，一样没经济 [5] 。

中国人接触“西方经济学”的时间，非常之晚。

这一科，和中国传统的儒家文化 格格不入 。以致于99%的中国人，一开始就学错了。

到现在也学错了。

中国人学“经济学”的目的是什么。

很多人毫不犹豫，立刻四个大字： 富国强民

更有很多人，把经济学理解成了“发财学”。

全球43个发达国家，绝大多数在欧美。洋鬼子为什么有钱，因为他们懂“经济学”。

我们只要学好了经济学，就会比他们更有钱。

有更多的大炮，有更多的军舰。

有更多的存款，有更多的买买买。

我有一个苹果，你有一个梨。

你去问中国人，什么叫做“HappyEnding”，什么叫做打通关的 完美大结局 。

99.99%的中国人，会和你说：

苹果也是我的，梨也是我的。

统统都拥有。

三）经济学

苹果也是我的，梨也是我的。

嗡嘛呢呗咪 吽， Allmoney go my home.

这句话是彻头彻尾错误的！

研究经济学，有一个事件是无论如何绕不过去的。1773年《国富论》出版，亚当史密斯晋见英王乔治三世。国王问：

“ 尊敬的先生，你号称经济学能让我们的国家变得更富裕 。可是纺织女工织布，农夫耕作。你一不织布、二不耕地，请问你创造的财富，从何而来？”

财富从何而来， 财富来自于交易 。

樵夫的小提琴，和音乐家的斧子，互相交换。

物质并没有增加。国力却增强了。

现代社会，我们知道，“经济学”的威力是非常非常强的。

二个国家，哪怕“资源禀赋”相同。但一个大规模贸易，一个割资本主义尾巴。

最终财富可以差几倍，几十倍。

典型的例子，南韩和北韩。

经济学是研究“资源配置”“统筹规划”“物资调度”的科学。

把最合理的生产要素捏合起来，大工业高效率，社会分工。就可以产出最大效率。

蓝色这段话，如果你频繁点头。深表赞同。

那你就“ 全错 ”了。

中国人从1949年之后拿到了“经济学”的科技树。

一开始中国人并不以为意。

中国人以为，经济学意味着“统筹”，意味着“效率”。

既然要大规模的“交易”。dT>0

那么我设立大型的商场，物资调配中心。我用超级计算机，来计算“效率”和“稀缺”。岂不模拟了经济学。

著名数学家陈景润，大家都知道他主要的研究方向是数论：哥德巴赫猜想1+2。

但事实上，陈景润的晚年，被组织单逮了出来。

派他去研究“统筹学”。

因为组织高层认为，统筹学是未来“计划经济”最核心的枢纽。值得花大力气研究底层算法。

以上种种，可以说是“全错”。

把经济学用于“效率”和“调度”。如果不能叫“伪科学”，至少也是“小乘”算法。

境界有限，而且踏空一步，就是谬误。

那么，“上乘”精要，经济学真正的核心哲学是什么呢：

放弃

四）交易

交易是什么，什么是交易。

你有一个苹果，我有一个梨。

• 我拿梨，换你的苹果，这叫“交易”。

• 梨和苹果都归我，这叫“抢劫”。

中国人搞了几千年，一直没搞懂这里面的区别。

• 梨换苹果，“交易”的时候，社会总财富是 增加 的。

• 梨和苹果都归我，“抢劫”的时候，社会总财富是 减少 的。

西方国家为什么富裕。因为他们 知止 。

他们知道，到了哪一步需要停下来。交易越多越好，可是到了“帕累托最优”那一天，你的财富就不可以再增加了。

中国传统上是儒家文化，儒家文化是“有稳定，无效率”。

“有稳定，无正义”。

儒家关心的是稳定， 而且每种学科只能追求一个目标 。效率和正义并不在考虑范围。

所以在儒家教育熏陶下的中国学生，第一个反应就是“拿出剑，把他的苹果也抢过来”。

他们以为这样才财富最大化。

但是“抢劫”有二个恶果。

• 你可以抢，对方也能抢。恶性均衡下，你未必是赢家。

• 因为抢劫，社会总财富是减少了。

结论，你变少了。

所以我们说，西方人的“均衡”是一种 高层次的智慧 。

非洲土人，连什么是“合作”都不懂。只会一棍子打闷。

中国儒家，学会了“组织”“小团体”。

而西方罗马希腊文明，才有了“政治”“元老院”“势力均衡”。

对于高层次，高智慧的博弈。

他会想到，“不仅仅是我有棍子，对方也有”。

“我想抢他，他还想抢我呢。万一打输了怎么办”。

“因此最好的办法，就是互守和平”。

财富的上限，就是一个梨。

我有一个苹果。

你有一个梨。

请问我财富的上限是什么。

答：就是一个梨。

商业和贸易推动发展，慢慢你会有几个梨。 [6]

五）放弃

比交易更重要的，是交易背后的“哲学思想”： 放弃 。

任何交易，你首先要放弃。

你得先拿出一项“对方喜欢”的东西，而且要蒙受“永久失去”该样东西的痛苦。

才能获得微小的收益。

苹果，变成等重的梨。 [7] [8]

这背后其实是一种哲学思想，即“放弃”的力量。

你愿意放弃某样东西， 承受某种不可逆的永久性的损失么。

自古以来，凡是成大事，做伟大事业的人。

他们所追求的目标，必然是天高深远，困难重重的。

“没有谁能随随便便成功”，因为目标太遥远，代价太高昂。

你想要“无损”是不可能的。

我们看到目前社会上的年轻人，他们存在非常严重的“中二病”。

简言之，完美主义。

换言之，公主病，玻璃心，草莓心，小皇帝，圣母婊，五毛党，国货喷子。

心比天高，薄如瓷瓶。

没有牺牲，没有残缺。没有永不可逆的损伤。

注定你毫无力量。

在约翰·特拉沃尔塔电影《豪斯医生》中，女主角为了陷害男配角，切掉了自己的子宫。从而导致终生不育。

俾斯麦统一德国，中欧崛起。为了获得英国对于“强权崛起”的谅解，他彻底放弃海军。把海上力量，削减到几似于零的屈褥位置。

可是到了“愤青”威廉二世的手中，为了口炮党们的欢呼，他花费了120个陆军师的预算，修建了全球第二大，而几乎没开火的“日德兰”海军。

缺了这笔钱，陆军就能打赢一战。

英王金雀花王朝为了赢得海外霸畎，不惜永久性地放弃祖先的领地“诺曼底”。和法国和解。

二战后，西德为了和盟军和解，不惜签署“德法煤铁协议”。永久性地放弃战峥的实力。直到下一次工业革命。

这些行为，在当时都被骂得狗血喷头的“卖蝈贼”。但其实却是老练的政治家，深谋远虑做出了长久手交易。

前二天看美国电影《异星觉醒》，深深感觉美利坚快完蛋了。

当时，异形外星人已经爬出了培养皿，已经绞干了一个黑人的血。

这个时候，USA宇航员们要做的事，不是赶紧封闭上舱门。禁闭得严严实实的。

甚至最好把飞行舱隔离，最好分开飘在太空。

相反的，“政治正确”二个男的发疯一样喊“快开门”。只要还有一口气，赶紧冲进去救人。

外星生物因此连杀三人，逃出实验室。24Ｋ纯SB，猪队友。

请再抬头看看这一行红字： 承受不可逆的永久性的损失。

人命关天_

美利坚已经完蛋了。他已经承受不起牺牲和放弃了。

不愿牺牲，你的选择就大大减少。dT<0，世上又有几件完美无瑕的事。

造铁路，修大坝，建电厂。猫猫狗狗的野生动物就死几个吧。

六）结语

如果你学习经济学的目的，是“富国强民”。

是“统筹和调度”，把所有的资源，分配到最高效率的地方。是生产。

则你的经济学，多半是学不好的。

哪怕学好了，也是小乘境界。

经济学真正的精髓，是“放弃”。

所谓经济学，其实是“我愿意放弃什么，我想要得到什么”。

神魔皆以血饲。

“凡人，你想要什么”。

“你愿意放弃什么”。

（[email protected]，2017年8月2日）

---

[1] #F1160 和 #F1170 有关联，可视为前言。

[2] 假设作者爱吃梨，不爱吃苹果

[3] 参考阅读： https://xueqiu.com/8102984655/85141129

[4] 参见《一个马基雅弗利主义者和自由主义的决裂》

[5] 狠狠地嘲笑了马克思一把

[6] 有一个嘲笑上海人的段子。

说上海人有 100 元，做 100 元的生意，费尽心思赚你 0.1 元的息差。

而东北人有 100 元，做 100 元的生意，携款潜逃。

上海越来越富，东北越来越穷。

[7] 假设作者爱吃梨

[8] 当然，诡辩论者可以说：

A 换 B

B 换 C

C 换 2A

兜了一圈，物资净增加。 A 也没有少。实际社会中，这样的闭环是很少的。而你真正失去的，其实是时间。