格调（下） _#F890

上一篇中，我们讲了“上流，中产，底层”不同社会阶层，对待品味，格调，价值观取舍之不同。

这一篇，我们继续讲“同一阶层”之中，不同职业行业，对审美的不同。

一）着装

首先，让我们花几分钟时间，看一篇文章。

《张小龙晒出的一张照片，暴露了程序员的审美》

http://news.zol.com.cn/621/6217273.html

文中以“无可救药”的心态，对程序员的着装和品味，做了最深痛的晚期哀悼。 [掩面] [掩面] [掩面]

比如说，身价上亿的大神，“微信之父”他的着装是这样的。

(这个款式感觉是中老年男士的最爱。重点在于将拉链随意地拉倒底端1/3处，让领子不经意地翘起。张小龙和他的同事都是这样穿的。)

改变了六亿中国人生活状态，手机不离身。微信的开发团队，他们长得是这样的；

作者吐槽不断。在他心目中，“男神”的模样应该是这样的。

或者是这样的；

总而言之，你这程序员的着装，又不酷，又不型，又不浪。

眼看情人节快到了。要不要教你怎么穿衣服。

二）丑陋

好了，现在我们直接说重点。

在上述着装中，“哪一个才是真正对的，哪一个才是错的无品味的”。

答案：

• 张小龙是对的。有品位的，高雅的。

• 男模特是错的。丑陋的，粗俗的。

这就是人家比你有钱20倍的原因。

为什么，为什么这样说。

难道地摊上卖的杂志，那些极力推销的“价值观”。所谓ELLE，世界时装之都，Marie Claire，这些杂志难道都是胡说八道的么。

对的，他们都是在胡说八道。

媒体杂志小编，根本没有接触到上流社会。

一句话形容，“几个月薪8000的人，在教导月薪3000的人月薪300000的人应该如何生活”。

那么，真相究竟应该是如何。

三）男权社会

在整个男权社会中，我们要知道最重要的一条游戏规则：“竞争”。

对于整个服装产业，虽然也有当季流行，有时尚和潮流。但整体而言，服装的打分是一条线的：

美 <------------------>丑

吸引眼球 <--------------------------->丑得不想看

象这种“帅气”小鲜肉的照片。你看了还想看。

看了第一眼，还想看第二眼。忍不住目不转睛。

然后你再翻上去看看“张小龙”的照片，哎哟，一阵颤抖。

整一个河南的农民。

看了就没第二眼了。

而在“男权社会”中，会导致什么样的结果呢。

“鹿晗”会粉身碎骨。

“河南农民”才会活下来。

在古龙小说《铁血大旗盟》中，云峥上岛，第一次见到“日后”。

当时，岛上有几十个妇女。或立或站，姿势不一。也并没有众星拱月。

可云峥就是第一眼就认出了“日后”。这么多的人，他第一眼就认了出来。

你别以为这是小说家戏言。

你真的搞一个“公司秋游”团拜活动。整个部门，整个公司40 ~ 50个人一起出行。

然后你找一个不认识的农民来辨认。

40 ~ 50个人中，哪一个是公司领导。哪一个是公司正职No.1

他也不用花费多大时间。十几秒就可以辨认出来。而且正确率99%。

为什么，领导脸上画花了没有。没有。

真正的游戏规则，40 ~ 50个人去秋游，去团拜活动。

看似杂乱无章的“走位”， 但其实中国人官本位无所不在。潜规则人人都懂。

最简单的一条，“不要抢了领导的风头”。

领导所在之处，众人是以“众星拱月”的姿态，环绕着领导的。

不一定是严格的半球型，但每一个人的“侧身”，视线，脚步行进的角度。都是紧紧跟随着领导的。

任何人都不会遮挡了领导的正面。

而外界的注意力，全部都得“贡献”给领导。下层的人不可以抢风头。

王健林开新闻发布会，老王站当中。聚光灯哗哗。

如果新闻记者拍到二旁的“总裁”“副总裁”时，你要故意地低下头。不配合采访的样子。

总之就是不配合拍照。不能抢了领导的风头，把所有的“注意力”都集中到老大身上。

按照美国现代政治的说法，“ 注意力 ”才是最稀缺宝贵的资源。

远远比金钱，知识，甚至时间更宝贵。

因为“注意力”如此之宝贵，所以“众星拱月”的位置只能留给大Boss。

谁要是和老板抢出镜率，那一定死得很惨。

如果老大兴高采烈，拉开架势，刚准备发言。

跳出来一个鹿晗，摆个V剪刀手Pose。台下中年妇女一阵尖叫。女同胞们眼神游离，再也无法集中精神。

你猜大老板会怎么想。

“你这个小黄毛，明天调去洗厕所”。

好了，知道男权世界“稀缺，竞争，抢夺，撕咬”的基本规则之后。

再去看“服装”，就不难理解了。

服装的最基本功能是“保暖”。在满足了保暖需求之后，其实你怎么穿都是可以的。

而这时候对“服装”的选择，就是从“美<--->丑”。

从“吸引眼球<---->不吸引眼球”。

在其中 选一个 位置。

基层男性员工，是故意在选择丑的衣服穿。

为什么要选择冲锋衣，滑雪衫。

为什么要衣领拉高，脸色发黄，又老又土。

这是男性竞争者，在整个社团中，传递着一股清晰无比的信号；

“ 我无意参与老大的竞争，我无意争当头领，我只想当一个兵，请放过我吧 ”。

所谓“万草丛中一点红”，你就应该当绿叶。和其他员工一样，穿同样的颜色，同样的基调。心甘情愿当 人肉背景墙 。

唯一的“红色” 亮点 ，只能留给老大。让全场的焦点聚焦老大。这才是“政治”。

韩装为什么好看，韩剧里面都是“欧巴”。

但你要搞清楚，韩剧的欧巴，90%都是大公司的继承人。连续剧的男主角。

还有10%呢，是“隐藏身份”的大公司继承人。

或者“亲生老爸”暂未找到失散的继承人。

这些又酷又型的西装， 不是给你穿的 。

你没有资格在公司里“吸引眼球”。如果你不想死的话。

四）保守党

以英法为代表，西方上流社会着装的游戏规则是；

• 女士可以争奇斗妍，戴最古怪花俏的帽子

• 男性只有西装

女性可以换1000套不同的衣服。而男性只有西装。

为什么，因为“议会政治”已经发展到如此地步。以至于在下议院“吸引眼球”被认为是不正当的。

恶意竞争，会打破恐怖均衡。倒不如大家都只穿西装。

奇装异服，本身传递的信号是： Attention

请你多看我一眼。

因此社会上“奇装异服”的人士，主要是 娱乐圈人士 。或者社会底层“边缘化”人群。他们需要用粗暴的打断来吸引别人注意。

而在议会中，如果使用“奇装异服”，无异于强抢过来别人的话筒。

对方如果反击，则会形成军备竞赛。

双方制衡的结果，即大家同意，都只穿西装。避免服装上的竞争。

议员平等。除了皇室可以例外。

在《二性规则梳理》 _#F770 一文中我们说道，男性和女性的游戏规则，是极为不同的。

这个世界，本质上是由“男性竞争”。男性拼杀屠戮夺取资源和胜利。

然后“女性分配”。

男人征服世界，女人征服男人。女人分配战利品。

女性与胜利者 ~ 最强壮的男性交配。半被迫和半主动的。

因此反映到“服装”上，女性争奇斗艳，穿着鲜丽。 女性越吸引眼球越好。 女装的销售市场，至少是男装的十倍。

这是合理的。

女性本身也是待售的战利品之一。

而对于男性服饰， 它从属于“办公室政治”的一部分 。和男性整体竞争，争取生存优势，烘托老大，罚酒判断忠诚等等因素均有关。

男性服装，并不是“越吸引眼球”“越美丽”越好。

相反，男性服装，在绝大多数情况下应该是 _{越低调越好 。}

穿得极漂亮，浑身光芒闪耀的男性。一般只有二种可能；

• 要么是（工厂，办公室，企业）皇帝

• 要么是男妓

五）结语

在 格调（上） 中，我们说全社会有90%的人，依循他的社会阶层而生活。有多大碗吃多少饭。

有9%的人口，会故意伪装地比真实阶层高一阶。

但有细心读者问，那还有1%的人口呢。

还有1%的人口，自然是伪装得“比真实阶层低一点”。

例如，某A8A9泛滥的炒房业。

在真正的经济学素养中，真正的经济学，是没有“格调”这个词的。

经济学家眼中，只有“消费者偏好”。

任何一个人的选择，都是最精明的选择。都是“本阶层”最有利的选择。

不需要你来教导。别人如何生活得“更有品味”。农民比你还精。

东北二人转，绝对不比意大利歌剧更粗俗。

西餐松茸，绝对不比麻辣烫更有格调。

每个人都在自己能力范围之内，竭尽所能地活着。

程序员就应该穿冲锋衣。你在公司里活着，就该把自己打扮得又老又土。

带点乡土味，把年龄拔高几岁。说不定反而更容易提拔。

至于《时尚芭莎》《Vogue》《嘉人》之类东西。女性版可以留着。

男性版就直接拿来擦靴子吧。

（ [email protected]，2017年2月14 日午）

* 保持一天一篇的速度，连续更了五篇（部分未推送）

再过二天开始写炒楼学文章哦，亲