量子力学与创业

今天要讲一个近我者富的故事，一般情况下我不爱讲，虽然至少有三位数的近我者富案例，但没办法，我一直很低调不是么。不过这个故事会特殊一点，即便在三位数的案例里，这个也是相当异类的存在。

我猜某些火眼金睛的同学看完本文会觉得我又发了一篇广告，这种高级用户我伺候不起，请尽快取关，两下相安。顺便，我坦白，我的下一篇文章确定是条广告，对此有意见的也烦请尽快取关，咱就别互相瞧不上了。

最近有个榜单，2018年度中国最具投资价值企业50强。

第一名，喜马拉雅，众所周知。

第二名，商汤科技，风头正劲。

第三名，知乎，不用解释。

第四名，晶泰科技，这个，这个，我猜很多读者都搞不懂了吧。

再往下看，

第五名，360企业安全，从360拆分的企业业务。

第六名，天眼查，很多朋友都在用，我也在用的东西。

第七名，寒武纪，以前我提过的吧，ai芯片的蹿红新贵。

第八名，VIPKID，K12教育里如日中天的新独角兽。

。。。

好了，现在问题来了，第四名是不是有点，感觉，看不懂？

如果有人跟你说，有个创业项目是用到了量子力学的技术，你是不是觉得，那啥，量子纠缠和针灸么？伪科学吧，骗子吧。

好了，回到开始，赖力鹏博士是我在新加坡认识的，当时他作为访问学者来到新加坡的高校，我都忘了是新国立还是南洋理工了，只知道这家伙是学霸中的战斗机，他开始是北大的学霸。（解释一下，这里并不是说他上了北大所以是学霸，而是在北大的学生里面依然是学霸。）后来辗转在美国读博，一直到麻省理工学院的博士后，嗯，博士还带了一个后，然后以访问学者的身份流窜到新加坡。我们一起吃过几次饭，还一起喝过酒，后来他说他和几个麻省理工的博士同学要回国创业，来征询我的意见，那我本能的是持否定态度么。

没办法，我对学霸博士有偏见么，博士创业，这不是秀才造反么，还是理论物理的博士。好好的拿个教职混个终身教授不好么，如果不喜欢新加坡，回国找个名校也好啊。我们看生活大爆炸，想想谢耳朵要是创业多可怕啊，莱纳德也不行啊，可能也就霍华德还有点机会，可这家伙“只是”硕士啊。然而人家还是耐心的给我讲了讲他们的创业方向，还给了我一份特别不专业的商业计划书，这就是晶泰科技的前身。

别说，我好歹还是有一些理工科背景，他讲的东西，我还是能听懂的，用赖博士的话讲，跟很多人讲解过，我算是理解相当快的了，这个夸奖让我自豪了很久呢。

很惭愧的是，当时那份商业计划书，我转给一些投资圈的朋友，却没有得到很积极的回复，所以后来对方几次融资，我都一直没能蹭到大红包。

他们的技术方向是，分子晶型预测，那么，啥是分子晶型预测，我们学化学的时候知道分子式对吧，甲烷的分子式是什么，乙炔的分子式是什么，那么水的分子式是什么，等等等等，如果你对分子式有足够的了解，就不会被钓鱼文所误导，比如，“警惕！我们的饮用水中存在大量的氧化二氢的化学物质！”，或者，“不良饭店做菜居然使用氯化钠添加剂提味。”

好了，分子式确定了，是不是这种物质的性状就确定了呢，其实不是，一个分子式组成的物质表现出怎样的物理特性，还跟这个分子的结晶方式有关，一个不恰当的例子，石墨烯和钻石都是碳原子构成的，但结晶方式不同，其物理性状就截然不同。

那么，具体到实际产业里，最典型的应用场景就是，药品。

我们知道一个药品，在明确其效应和机制的时候，会给出这个药品有效成分的分子式，比如中医粉最爱说的青蒿素，那么实际上，其有效作用的部分，也是科研人员从中提炼出来的一组分子式，并基于此理解其化学反应机制和效用原理。你看你买的西药说明书里，都有分子式。

分子式有的时候会有文字表达，比如H2O，或者CH4，这样的，但也有时候用图形表达，比如甲烷

这种图形，其实也可以认为是分子构造方式的一种展示。

当然，甲烷是一种简单分子，构成方式也比较简单，现在问题来了，作为药品，往往是大分子，那么大分子的分子式，和其如图所体现的构造，或者说结晶方式，还是1：1对应么？往往不是，也就是一个分子式，可能对应很多种不同的结晶方式，正如同石墨烯和钻石那样，而不同的结晶就会体现出不同的物理性状，也就会产生不同的吸收效率和发生化学作用的效率，比如我们知道碳是可以燃烧的，煤炭很容易被点燃，但钻石并不容易被点燃。

在传统的药品研制中，这需要大量的各种实验来寻找可能的结晶方式，并比对其物理特性和化学反应的效率。那么分子晶型预测，其实就是要通过计算机，基于已知的分子式，预先测算，可能的结晶方式和其物理特性。并评估其潜在的价值。 那么怎么测算呢？这就用到了以量子力学为基础的分支学科，量子化学，再深入的逻辑，就不是我这个层次的人可以描述和理解的了。

那么说到这里，商业模式也就呼之欲出了，基于分子晶型预测，可以帮助药品巨头企业，优化药品的研发和实验环节，降低研发成本，提高研发效率。

一款新药研制，除了分子式和反应机制外，其产品化过程要考虑的点也很多，不同晶型对应不同的吸收效率和吸收方式，比如典型的，针剂，片剂，冲剂。分子结晶过于稳定，可能不利于吸收，因为很难产生有效的化学反应，就好比你很难点燃一颗钻石。而过于不稳定，则可能不利于生产和保存，容易在生产和保存过程中产生其他反应导致失效。还记得关于青蒿素的报道么，能有效提取有活性的成分，是最大的技术难关之一，而这个也是分子晶型稳定性的一种体现。

那么中国的药品研发，实话实说，在世界上，并不具有优势地位，这么多年来，能拿的出手的，貌似只有青蒿素。这样一群技术宅的创业企业，受到行业和投资领域青睐，也就不足为奇了。

那么看官说了，你这是为他们打广告么。

第一，那篇50强的报道比我这的影响力大多了，需要我去推么？

第二，我昨天朋友圈得瑟了一下，就有投资人来问我相关资料，我去问赖博士，人家说，不好意思，刚close了一轮，最近没有融资需求，所以，就算读者里有投资人，对不起，目前没计划，不勾搭。

那我啰嗦这些说什么呢？

重复一个过去曾经提过的观点。

技术门槛，和用户获取能力，是创业的两个极端。

大部分草根创业者，大部分我们看到的成功创业项目，是那种依赖于用户获取能力取胜的，实际上，建立技术门槛是一件很难的事情，毕竟这个世界上聪明的人太多。

但毕竟也有一些依赖于技术门槛取得优势的创业项目，并且耀耀生辉。以及推动整个产业的发展，是的，只有技术门槛才能推进产业发展。

之前还有一个学霸创业项目，我也参观过，是四个斯坦福博士回来搞的，柔宇科技，比头发丝还薄的显示屏，而且可以任意卷曲，折叠，当时已经可以完全体验，但不知道为什么过去两三年了，产业化的过程似乎不是特别顺利。刚看了一下他们官网，在卖很酷的套装，显示屏在衣服和帽子上，可以随时在衣服和帽子上播放视频，不负责猜测一下，估计受制于良品率，其高昂的成本依然很难普及化。

如果一个在特定领域，钻研极深的高手，能够在技术领域有所突破，并通过知识产权保护自己，其实很多事情的价值确实是可以挖掘的，用户获取能力，营销能力，确实很重要，但你有足够的技术门槛和技术优势，其实那些也没那么重要。

创业不止一条路。

从这次榜单来看，商汤科技，晶泰科技，和寒武纪，都是典型的技术型创业。(360企业安全算半技术企业吧。) 我觉得这是个好现象，模式创新这条路我们确实走的很好，但也创出了很多歪路，而且最近这几年的模式创新越来越成为接盘侠的游戏（我的那篇文章因为不可抗力被删除了，就不贴链接了）。技术创新这条路，还是大有可为的。

但对大多数童鞋来说，我还是建议，不要高估自己的技术优势。

后面是八卦时间，其实赖博士在我旧文中提及过，但没点名，嗯，就是对决金沙赌场，玩转21点，找出特殊情况下玩家超出50%概率区间的幕后人物，当时我请他喝酒的时候，人家是推掉了赌场vip厅的豪华餐局来应约的。我猜有人会觉得，不可能的。没问题，就当我在知乎编故事好了。

---

以下友情推荐内容

stormzhang 是我提过好几次的，但那天我发现我居然没有推过他的官方微信号。这家伙曾经被冯大辉老师拉黑过，但最近又被冯大辉老师力荐，想知道为什么吗，自己去看。

公众号ID googdev

二维码

顺便，预告一下，我的下一篇文章是纯广告，不喜欢的烦请立即取关。

是广告的文章我都会直说，我的软文都是硬的，懒得再解释。