他们真的在意信用么？
发布日期：2017-12-30 10:00:00 +0000
有时候我觉得自己挺傻的，很多看得见的钱不敢碰，很多点点头就能赚的钱不敢拿，当然，你们可能觉得这是吹牛，就当是吹牛吧，但说到底，还是觉得，用信用换钱，不值得。
昨天我老婆批评我，就你要面子，你面子值几个钱，我说，你看我现在这个样子，我要是去找工作，你觉得我去写程序呢，还是去做产品运营呢？拼体力，拼技能，全面拼不过年轻人了，现在就剩下还有点面子能混江湖了，如果有一天我信用没了，那真就一无所有了。
我旧文很多次谈及信用，我自己读一读都觉得写的还是蛮好的
冯爷最近也两次提到信用
但说实话，最近有点感慨，现实其实并不是那么正确。
贾跃亭信用破产了吧，但其实还是有不少人信他呢，10亿美元的融资的新闻，这几天各个猜测的投资方纷纷发布撇清声明，结合起来看，显然是自导自演的一场戏。
前几天有人传了一张图，钱宝网的老板已经被强制刑事措施，但是在一些受害者的用户群里，仍然很多人坚信他能回来还清贷款重新崛起。
某些诸如善心汇这样的骗局，央视都曝光了，然而组织并未消亡，还有很多人受害者认为只是暂时性的保护措施，不肯相信这是骗局。
包括我以前举的例子，某人一直炫耀自己的黑产历史，然而粉丝却非常多，所谓信用和操守，谁在乎？
某巨头的一些员工，因为某些不当行为内部被开除，但对外宣称离职，仍然找到不错的下家混个总监当当，我就纳闷他们不做背景调查么，然而谁在乎？
某巨头重要业务总监因贪腐被抓，出来后迅速融资创业，投资人抢项目，只要有资源有人脉，什么信用操守记录不佳，谁在乎？
我今天跟朋友聊天说这个例子，我说如果一个小乡村，一个人有劣迹，说话不算数，估计早就混不下去了；但放大到一个巨大的国度和人群，事情就不一样了，只要他掌握宣传的窍门，坚持不断的宣扬自己，就算很多人知道他的问题，依然有大量盲目相信的人存在，而且这些人还会彼此影响。 所谓选择性阅读，这也是我很早就提到过多次的话题。
我说以前老家小区附近的餐馆，早点铺，小卖部，做生意特别规矩，特别实在，为什么，很简单，没有回头客生意就完了。但是去三亚旅游景区看看，就完全不一样了，要什么回头客啊，一茬茬的新游客，收割就是了。
马云信誓旦旦的说，永远不做游戏，结果怎样呢？当然，人家可以用文字游戏来解释，我们没有自己做啊，我们只是收购了游戏团队而已。而且马爸爸永远光辉正确，所谓此一时，彼一时，时代在变化，要与时俱进么。但这样是不是以后谁都可以随意用永远来修饰当前的决策定义，然后随时可以无条件推翻？时代确实在变化，咱也不苛求你多么坚持，哪怕你出来承认一下当年的错误呢，没有，不需要，此一时，彼一时，永远都是对的。
罗永浩当年抨击各个友商的时候，立了很多关于产品理念的flag，后来我也说，其实他成长了，很多实际行为都是在打脸过去的言论，网上有很多人分析过，我也不赘述了，但怎样呢，承认过一次，说自己当年想法浅薄，说批评友商过于片面武断没有？没有！此一时彼一时，不管flag怎么变，永远他都是对的。
最近李某来老师跟某个交易所的项目创始人撕逼，孰是孰非，我不了解内情，不敢妄论，但李某来老师曾发布过声明与该项目无关，这总不是伪造的吧，所以呢？有人说这个声明只是为了应付局势，可以理解。发出的声明根本不需要算数，我是无法理解的。我只能说在某些粉丝眼里，大概不诚信根本不算什么问题吧。
为什么很多人不在意诚信的问题。
第一，由于距离远，缺乏真实接触，很多失信的细节和真相不了解，盲目相信宣传中的一面。
第二，被对方的言论和理念打动，而主动忽略那些“无足轻重”的细节。
第三，唯成功论，只要能赚钱，能有影响力，怎么都是对的，所谓成大事不拘小节。
第四，反正对方失信跟自己无关，选择性无视。只要事情没碰到自己身上，总觉得和自己没关系，这样的案例数不胜数！
第五，和对方太熟了，觉得不好意思。
确实，江湖圈不大，我朋友圈也有些人行为我是看不惯的，但不好意思说，那咋办，大义灭亲有点过分，不说话不点评可以吧。非要跑出来替对方洗，我实在看不出一顿饭点几条鱼和这个人有没有信用有什么关联。
第六，自己看走了眼，不肯承认，不肯止损，一定是社会错了。
那些被骗的人依然寄希望于对方会突然良心发现回来补救一切，你看当年史玉柱？
史玉柱当时是真没钱，而不是自己套现了跑路。史玉柱没钱的时候一直装孙子，可没敢那么高调出来立flag。
有人可能会觉得，创业者，有些目标达不到，有些方向要转型，不都很正常么，为什么这么刻薄？
我也同意拥抱变化，如果是立下业绩目标没有达成，或者对市场的预测失准，这些都正常，不是今天要讨论的范畴。但如果立下的flag完全属于个人可控的决策，那么出现反悔的时候，也不是说非要怎样，自己认个怂可以么。
而那种明明存在密切利益关联却发出利益无关声明的，说实话，在很多场景下，是要付法律责任的。
与时俱进不是可以违背承诺的借口。信用和契约本身就要考虑到变化。
与时俱进，如果我很多年前跟别人签了一份长期租房合同，还没过期，那么房东说，现在市场变了，你需要按新的价格签，那怎么办，好啊，前面的违约金怎么算？你能说与时俱进就可以随便改合同么？
与时俱进，以前公司只值几千万，老板给核心几个点股份，现在公司值几十亿了，老板说，你不值这么多钱啊，能与时俱进的改权益么？
新加坡有些地契是999年的，我网上看到有些楼盘的地契还剩下840多年，也就是这个已经执行了150多年。那么这150多年经历了英属殖民地，日本占领，马来西亚联邦和新加坡独立至少四个历史时期，但是这个契约依然有效。（当然，契约中间更换了业主，以及经过开发商的赎买和开发，建筑也都是重新建立的，但年限继承是被完整传递下来了）
契约精神是现代文明的基础之一，然而现实是，既然那么多人不在乎，不长记性，话术与套路显然会更值钱一些。
影响力阶级
足够大的用户群市场里，只要有了影响力，总会有容易收割的人群，至于信用，学会话术和套路，总能自圆其说的，而且，只要说的够诚恳，总会有人信的。
连政府都说了，某某声明只是历史文件，不具备现实意义，爱国网民群情振奋，所以，大佬们各种声明，各种立flag只当放屁，自然也实属寻常。
新年快乐，2018年更新频率会再度降低，吐槽文不能老写。
