从“自相矛盾”的一些问题来谈谈认知

今天，不好意思，又要说逻辑的话题，说说我在文章里经常出现的一些“自相矛盾”的情况，其逻辑原因。

今天要说的一个典型场景是，同一个事物，你处于不同角色，不同立场，可以有不同的期待和观点，但其实，并不代表自相否定或者自相矛盾，而恰恰相反，你无视角色立场的不同，强求用同一个标准，才是逻辑混乱，甚至难听点说，认知障碍。

一些年轻人，或者一些存在认知障碍的人，最容易犯的错误就是，用单一立场去强求不同角色。

TK教主说过，用高标准道德要求自己的是好人，用高标准道德要求别人的，是耍流氓。然而键盘党的最爱就是这个，那谁谁有这么多钱为什么不都捐出来？都国庆节了你为什么还在贴自己家的小确幸，却不贴祝福祖国，热泪盈眶？

下面说点实际场景。

案例1：

我讲过，作为企业家，作为用人单位，我们应该尽可能尊重求职者，职场新人，以及把培养优秀人才作为公司非常重要的工作。

但反过来说，作为求职者，应届生。我们应该知道，企业并没有培养你的责任和义务，你需要自己多努力，自己多学习，多提升，不能等，靠，以及在职场要受得了委屈，忍得住批评。

你觉得这是自相矛盾么？

案例2：

作为车主，汽车驾驶人员，我们要学会遵守规则，注意交通安全，注意行人。

作为行人，我也经常要提醒，要注意周边的车辆，过路口不要低头看手机，要看好左右，夜晚过马路要特别小心，会车的时候如果有汽车开远光，对面车是看不见你的。（我在新加坡不开车，不了解这个问题是否严重，每次回国开车都发现这个现象挺严重的，很多行人没有这方面意识，在马路中间慢悠悠的低头看着手机横穿，你说你一个大活人，路灯这么亮，司机怎么会看不到，对面开远光的时候司机真看不到！除非你穿环卫或者交警那样的反光服！）

那么，你说，难道不是司机的责任么？可是，作为行人，保护自己和界定责任，你觉得哪个更重要一点呢？

案例3：

某个地区治安比较差，经常出现恶性治安事件。

其一，我们说，要地方政府加强治安，加强警力，抓捕罪犯，提升社会安全指数；

其二，我们说，要提醒游客，尽量避免去治安较差的地区，不要在该地区暴露财物，单身女子不要在行人稀少的地点和时间行走。

那有人就牢骚，这些不应该是警察和政府的责任么，凭什么要求游客和女性这样那样，某些女权主义者可能就会出来说，凭什么不让我们单独行走和暴露财物，我们有这方面的自由和权力！

今天说一下，这就是一种认知障碍，世界并不是由完美主义构成的，存在很多缺陷和不完美的地方，我们在追求完美的过程中，也需要保留一点容错性。

我再举个例子，比如一个技术运维，你跟他说要做数据备份，他说为什么要备份，系统做好了防护和安全，数据不会丢的。我相信现实中没这种运维，有的话早就被开除了。现实是，不但要做备份，还要分热备和冷备，密码还要做不可逆加密，不但不可逆，还要随机salt，为什么要搞这么复杂。怕被入侵，怕硬件损坏，怕误操作，怕被脱库，还要防彩虹库碰撞。你说公司花钱做安全防护了，也买防火墙了，但这些工作还是要做到位，技术都能理解，这就是整体的容错性，任何一个层面出现问题，其他层面，依然有应对的考虑和策略，尽可能减少损害。

但现实中，很多人就绕不过来这个弯。

很多现实中的问题，沟通上的问题，业务发展中的问题，个人成长中的问题，可能说，责任是多方面的，或者说，有很多因素共同导致的，在界定过程中，就能体现出这样的问题。

比如，双方对某件合作的理解发生了歧义，导致合作失败，你可以说，是对方理解错误；但也可以说，是自己表达不清楚，很多时候，这两方面因素都有，推卸给别人是最简单的，也是普通人最容易想到的，但肯自我反省，自我优化的人，才是真正不断进步的人。

自我反省，自我优化，不代表对方是一定对的，但你的容错性越高，你未来的发展空间就越大。

前段时间，有个年轻人在知乎上说，很仰慕某个公司，去写邮件给对方负责人，去强面，然而对方连个回复都没有，觉得对方公司很不尊重人，非常不高兴，要曝光。

这就是一个典型的认知障碍案例。

作为企业，对别人的求职邮件是否应该有一个回复呢？实话说，如有可能，尽可能给予回复是一个尊重别人的做法，从企业的角度来说是这样的。

但反过来说，作为求职者，你要是这么去要求企业，那就真的是不可救药了。人家给你回复是礼貌，不回复也没什么大不了的。这么玻璃心的年轻人，反正我也是不敢用的。

我们常说，换位思考，其实能理解不同场景下的诉求和目标，不要强求另一层面在你所期待的理想情况。有这样的思考方式，很多事情的认知就会更明晰了。

作为管理者，我要希望自己成为优秀的管理者对吧，但作为基层员工，我要学会在管理者不够优秀的情况下发挥自己的价值。而不是坐等出现一个优秀的管理者来发现自己。

作为教师，我当然要努力成为最好的教师，但作为学生，我要靠自己努力，不能依赖于一个优秀教师来挖掘自己的天赋。

作为男性，我当然要尊重女性，照顾妇孺，努力去争取做到既要做好事业，也要兼顾家庭。但作为女性，是不是要把自己的幸福和理想全部寄托在一个完美男性身上呢？

这就是为什么我觉得咪蒙又一次在误导大众。

但我知道那套说辞很管用，站在天然正确的角度，把所有责任和义务推给对面，谁不受用？

我历史文章里面，有些文章是站在企业家，创业者的角度去说的，有些文章是站在年轻应届生，求职者的角度去说的，如果读者细心去读，会发现其中有不少说法真的是“自相矛盾”的，但今天这篇文章，也是解释一下，希望读者能理解这里的逻辑。

如果某些人只会站在对自己有利的场景下，用自己天然正确的立场去给别人挑刺，找别人的问题，那么，请相信我，这个世界对他们来说，一定会越来越坏，越来越难相处。 当然，他们会一直说，这世界不公平，都是别人不对。

---