所谓的干货满满，所谓的勤学不辍

找同事借了一部电脑更新文章。

好吧，有点不厚道，知乎live上收入8000多，回过头来说，这东西其实价值没那么大，有点吃完饭就掀桌的赶脚。

看很多评论说知识分享价值还是很大的，各种分享收获还是满满的，不否认确实可能存在不错的分享和有价值的收获，但我说句难听的话，绝大部分人可能会高估自己的收获，如果有些分享的人善于话术，表达，很容易让受众陷入自我感动，自我沉醉。但实际上，真正的效果是什么，很多情况下，呵呵。

我们学习的目的是什么，这个问题很关键，我们从小到大读书，学习，到最后走向职场也好，走向科研也好，我们学到的东西，会帮助我们形成自己的判断力，帮助我们优化决策，帮助我们改进，提升行动的能力。

所谓收获，这是最核心的目的，你通过学习，通过一些信息的获取，是否形成或改进了判断力，特别决策上的判断力；你通过学习，是否在行动方式，做事方面有了改变，而且从效果上看，是否是正向的改变。

我希望每个人都思考一下，我们阅读的东西，我们所努力去学习的东西，是否给我们带来这样的改变，而且是正向的改变。如果没有，那么，我们要再想想，到底这玩意有什么价值。

说说几种常见的 无意义的所谓“干货”

第一种

你听完了觉得分享者真牛逼，真厉害，然而，对你而言，毫无任何可以借鉴学习的地方。

这种最多，而且叫好不断。

我以前 Qcon开发者大会后面做评论说过这句话，你去做一次分享，是为了让别人觉得你牛逼，还是要真正用同理心去帮助一些人，做前者，是一种选题和方法，做后者，是另一种。

第二种

把你已经知道，已经很清楚的东西，用更牛逼的方式表达了一遍。

嗯，如果你是做自媒体的，这种或许可以提升你的写作能力。如果不是，那么久蛋用也没有。

第三种

文字游戏，牵强附会，你怎么理解都对，所有的成功失败都能解释清楚。这种也很常见，什么成功的多少个秘诀，失败的多少个理由，基本上都在这一类，你觉得恍然大悟，其实只是一种解释技巧，到你真正判断决策的时候，屁帮助都没有。

很多这样的文字缺乏逻辑和因果，硬把不相关的因素往里套，体现自己的“才华”，谁要是真信了，对判断力和决策能力反而是一种极大的伤害。

第四种

在政治正确里转圈，论证为什么对的是对的，错的是错的，谁比谁邪恶，谁比谁无耻，看了很过瘾，很解气，然而无助于你现实中处理任何具体事情。

某些著名IT评论家嘴擅长此道，粉丝们都很支持，天天正能量。

第五种

充斥着丰富的剧情，缺乏有价值的逻辑。

比如说，哪个巨头内部分了几个派系啊，谁把谁干掉了啊，哪个巨头大佬包小三啦，哪个巨头副总裁在办公室XX女秘书啦。

然后传阅的人很high，觉得自己知道好多不得了的东西，然而除了在餐桌上装逼外，还能影响什么呢？

实话实说一点，我们每天阅读的信息，并不一定都是说为了学习，为了成长，有些娱乐也正常，看看小说，听听音乐，看看电影，劳逸结合，没啥不对的。但有一点要注意，千万不要陷入自我感动，自我沉醉，整天看的都是这些东西，却自以为自己勤学不辍，整天自以为通晓一切，对实质操作细节一无所知。

那么，除了以上这些，还要注意的是，如果一个内容是有价值的，这个价值，往往体现在你对内容的深层次挖掘，验证的过程中，这个时间，可能比你阅读这个文章所耗费的时间，要多十倍，甚至百倍。

以我的习惯体会而言，即便这里有一篇有价值的文章，真正能掌握价值的往往百不及一。为什么？

看完之后说有收获的，通常只是自以为有收获，看完后，对不理解，疑惑的地方，对文中提及但未具体描述的东西，做深入的搜索，分析，验证，甚至开始摸索实践其中的策略，方法，并给出评估的，这才是收获。

没有形成决策，没有形成行动的，都不算收获。

那么，读完这一篇，会有怎样的判断和决策？会有怎样的行动呢？

审视一下自己的阅读习惯和学习计划，审视一下自己的订阅列表，想想哪些值得保留，哪些其实是浪费时间。

有些著名大V的内容呢，如果想了解自媒体的传播技巧，可以看看，这是有价值的，但文章内容本身其实没有价值，这样的看看知道套路就可以了，天天看就没必要了。

---

最后，必须坦白一句，别人都是把正面案例给自己，把反面案例给其他人，我总是反过来，说个我的反面案例，给大家开心一下。

很多年前以前我写博客的时候，有个粉丝过来说，本来打算买房的，看了我的某篇文章，惊醒，决定不买了。

这个、、、 我成功的改变了他的决策，然而这个改变是错误的，我觉得非常非常对不起这样的读者。 是的，任何时候，都可以有100个正面理由来说，为什么投资房产是一个坏的选择，但现实就是如此打脸，一次又一次。

我自己的关于财产投资方面的决策，从历史来看，实在是烂的一塌糊涂，所以，这块真不该好为人师。